A finales de 2014, Microsoft creó Microsoft Research NExT, una división de cientos de científicos con la orden de tomar el formidable surtido de tecnología de ciencia ficción de Microsoft y transformarlos en productos comerciales reales.

Esa iniciativa ha dado lugar a una amplia gama de cosas interesantes, divertidas y francamente salvajes, desde la tecnología que subyace en los auriculares holográficos HoloLens de Microsoft, hasta el fraude Twitter chatbot Tay, hasta un ambicioso plan para construir centros de datos bajo el agua.

Ahora, el jefe de Microsoft Research NExT, Dr. Peter Lee, dice que su “gran fábrica de apuestas” tiene sus objetivos establecidos en un nuevo problema: la salud humana.

La nueva unidad Healthcare NExT

Y para hacerlo, Lee está formando una nueva unidad, Healthcare NExT, para utilizar la tecnología más avanzada de Microsoft y aplicarla para mejorar la atención al paciente, avanzar en la investigación médica y proporcionar nuevas herramientas a los médicos para reducir las tareas de entrada de datos, la criba de los pacientes enfermos de manera más eficiente y facilitar el cuidado ambulatorio.

“Quiero poner nuestras capacidades de investigación y nuestra hyper-scale cloud para que nuestros socios puedan tener un gran éxito en el campo de la salud”, dijo Peter Lee, vicepresidente de Microsoft Research, que dirige Healthcare NExT.

Su antecesora: Health Solutions Group

Microsoft ya había tratado de expandirse en el cuidado de la salud anteriormente, con resultados diversos. Tuvo el Health Solutions Group durante muchos años, que era empresa con acciones conjuntas con General Electric Co. El año pasado, vendió su participación a esa eléctrica.

Microsoft dará a conocer el nuevo esfuerzo frente a la Healthcare Information y Management Systems Society en una conferencia la próxima semana.

La University of Pittsburg Medical Centre y Microsoft quieren utilizar diversas cosas como el lenguaje y la tecnología de reconocimiento del lenguaje natural para reemplazar la entrada de datos manual que ahora están realizando los médicos a mano, comentó Lee.

Proyecto HealthVault Insights

La oficina de Microsoft en Israel ha utilizado la tecnología chatbot de la compañía creando un “bot de cribaje” para el proveedor de salud digital MDLIVE. En una demo, un investigador de Microsoft le dice al bot que le duele la pierna. Conecta el bot a su cuenta personal de salud donde encuentra sus recetas y confirma que está tomando píldoras anticonceptivas. Hace una foto de la pierna y le pide que haga “clic” en la parte donde le duele.

El bot observa el ejercicio reciente del dispositivo portátil del investigador, mientras que una exploración de su calendario marca un reciente viaje en avión. El sistema calcula que hay una buena probabilidad de que pueda tener un coágulo de sangre en su pierna, y le conecta con una enfermera. También puede sugerir a los médicos y responder a las preguntas del seguro.

También hay un nuevo proyecto de Microsoft llamado HealthVault Insights que funciona con bandas de fitness, balanzas Bluetooth y otros dispositivos conectados para asegurarse de que los pacientes cumplen el plan de recuperación cuando salen del hospital o del consultorio médico.

La Inteligencia Artificial al servicio de la salud

Muchas empresas, como International Business Machines Corp. y Alphabet Inc.’s Verily, están desarrollando tecnologías similares. Sin embargo, la industria del cuidado de la salud ha sido lenta para adoptar tecnologías esenciales como los registros electrónicos. Los sistemas heredados, legados y la regulación rigurosa también son obstáculos, dijo Malay Gandhi, cofundador de Ensemble Labs, que invierte en el startups de atención médica.

”La industria no se construyó como una empresa de tecnología“, dijo. Algunas grandes empresas de tecnología ”están tratando de descomponer la Inteligencia Artificial o el aprendizaje de máquinas por encima de los sistemas existentes, y lo veo un error. Podríamos necesitar para reconstruir este tipo de empresas con tecnología centralizada”.

Lee se sintió un poco intimidado cuando la directora ejecutiva de Microsoft, Satya Nadella, le pidió que lo aceptara el proyecto.

“Al principio me pareció que me arrojaba en medio del Océano Pacífico y me pedía que encontrara tierra, y veías a otros nadando sin rumbo por debajo de ti mientras otros se estaban ahogando”, dijo Lee. “Las grandes empresas de tecnología han intentado esto y han fracasado”.

Esta vez, Microsoft quiere apoyar a las organizaciones de atención a la salud ya existentes con servicios en la nube y el software de Inteligencia Artificial, en lugar de lanzar productos de marca de la empresa que puedan competir con competidores dentro de esta misma industria, dijo.

“Sabemos que el cuidado de la salud se centrará más en el paciente, se basará más en la nube y que la Inteligencia Artificial hará que la atención de la salud esté más orientada a los Big Data. Simplemente no sabemos cuándo y cómo va a pasar ”, dijo.“ Pero podemos posicionar a Microsoft para estar allí cuando sucedan todos estos cambios ”.

Todos aprendimos en la escuela que existen siete continentes: África, Asia, Antártida, Oceanía (Australia geológicamente), Europa, América del Norte y Sudamerica. Pero los geólogos reagrupan Europa y Asia en un supercontinente, Eurasia, sumando así un total de seis continentes geológicos.

Sin embargo, de acuerdo con un nuevo estudio de la corteza de la tierra, hay un séptimo continente geológico llamada Zealandia. Este, literalmente, ha estado ahí oculto durante milenios. Los 11 investigadores que realizaron este estudio afirman que Nueva Zelanda y Nueva Caledonia no son sólo una cadena de islas. Estos dos países forman parte de una sola placa de 4,9 millones de kilómetros cuadrados de la corteza continental, diferente de Australia. “Este no es un descubrimiento casual sino una deducción progresiva: hace 10 años, que no teníamos suficientes datos acumulados o no teníamos mucha confianza en su interpretación, para poder escribir este documento,” escribe el equipo en la revista Geological Sociesty of America Journal.

Diez investigadores trabajan para las organizaciones o empresas ubicadas en el nuevo continente, y una de ellas para una universidad en Australia. Sin embargo, otros geólogos de todo el mundo seguramente aceptarán las conclusiones del equipo de investigación sobre nuevo continente, “Estas personas son parte de la élite científica,” dice Bruce Luyendyk, un geofísico de la Universidad de California, que no forma parte del equipo de investigación. “Creo que han establecido una sólida recopilación de pruebas muy a fondo. Creo que no hay mucho a reprochar, excepto tal, vez en delimitación las fronteras ”, agregó.

¿Qué tiene Zealandia para ser un continente?

Hay que tener en cuenta que el concepto de Zealandia no es nuevo. De hecho, ya habló de él Luyendyk en 1995. Sin embargo, en ese momento, precisó que este nombre no fue utilizado para describir un nuevo continente. En su lugar, el nombre se utilizó para referirse a Nueva Zelanda, Nueva Caledonia, un grupo de piezas y trozos de corteza sumergidas que se habían roto en una región de Gondwana, un supercontinente de 200 millones de años .

“La razón por la que se utiliza este término es para una mayor comodidad. Se trata de piezas de una misma entidad, al mirar Gondwana. Así que pensé, ”¿Por qué continúas llamando a esta colección de piezas como elementos distintivos?“ Explica Luyendyk.

Una idea que reeditada y reexaminada

El equipo de investigadores del nuevo estudio han llevado la idea de Luyendyk mucho más allá y volvieron a examinar la evidencia conocida bajo cuatro criterios, que los geólogos utilizan para evaluar una losa de roca como un continente:

1. Desde la tierra que crece relativamente alta, y el fondo del océano.

2. Una variedad de tres tipos de rocas: ígneas (roca ígnea formada por los volcanes), metamórficas (alterada por la temperatura y la presión) y los sedimentarias (erosión).

3. Una sección de la corteza más gruesa y menos densa que el fondo marino circundante.

4. ”Límites claros y bien definidos en torno de una superficie lo suficientemente grande como para ser considerados como un continente, en lugar de un micro-continente o un fragmento continental”.

Los geólogos habían determinado previamente, en las últimas décadas, que Nueva Zelanda y Nueva Caledonia convenían con el proyecto en relación con los puntos 1, 2 y 3. Después de todo, estas son grandes islas que se elevan desde el fondo de el mar, son geológicamente diversas y están formadas de una corteza más gruesa y otra menos densa. Es esta deducción la que, en última instancia, condujo Luyendyk a hablar de Zealandia, al describir la región como “continental”, ya que se consideró como un conjunto de microcontinentes o trozos de antiguos continentes.

¿Realmente es un continente?

Los autores del estudio explican que el último elemento de la lista, concerniente a la pregunta “¿Es lo suficientemente grande y suficientemente unificada para ser en sí mismo un continente? “, es la que otros investigadores han evitado precisamente en el pasado. A primera vista Zealandia parecía destruida, como rota. Pero en este nuevo estudio, los científicos han utilizado las cartas de altitud y gravedad más recientes y detalladas del antiguo lecho marino, para demostrar que Zealandia es en realidad una región unificada.

Los datos del nuevo estudio también sugieren que Zealandia es ”aproximadamente del tamaño de la vasta región de la India“, una medida más grande que Madagascar, Nueva Guinea, Groenlandia u otros microcontinentes y provincias. ”Si en un primer momento la elevación de la superficie sólida de la Tierra había sido asignada en la misma forma que Marte o Venus (océanos líquidos y opacos), afirmamos que Zealandia fue estudiada y identificada, como uno de los continentes de la Tierra, mucho antes“, han explicado los investigadores en el estudio.

¿Una mera curiosidad científica?

Luyendyk, considera que la distinción no solo terminará clasificada como una curiosidad científica, ya que podría tener grandes consecuencias: ”Las consecuencias económicas son claras y entran en juego: ¿Qué es lo que forma parte de Nueva Zelanda y qué es lo no forma parte de Nueva Zelanda? “, se pregunta. De hecho, es aquí que entran en juego los acuerdos de la ONU, ya que existen referencias específicas sobre las plataformas continentales y los límites se definen, en particular, para determinar dónde y por quién, pueden ser extraídos los recursos.

Cuando uno está de turismo y se queda sin batería, lo menos que se espera que le cobren por cargar el móvil. Pues parece ser que sí es posible. Al menos en el Terrassencafe de Viena, situado en el emblemático edificio Hundertwasserhaus.

Si pides un café, capuccino o cualquier consumición, al final te llegará el “trinken Ticket” con un euro más, si has cargado el móvil, la tablet o el portátil.

Cosas extrañas, acerca de viajes, ya habíamos oído, como por ejemplo, que la policía islandesa pone multas por mirar al cielo o, más exactamente, por mirar el fenómeno de la Aurora Boreal.

Pero volvamos a lo que nos concierne.

Un euro por cargar el móvil: la fórmula del Terrassencafe de Viena

Galina Pokormy, la propietaria del célebre Terrassencafe de Viena, se siente superada por los clientes, incluidos los turistas extranjeros, que utilizan la cafetería, durante horas, para recargar sus dispositivos mientras consumen muy poco. Para luchar contra estos “okupas”, ha buscado una solución, aunque extrema, pero eficaz: pagar el consumo de electricidad.

Las recargas inferiores o equivalentes a quince minutos son gratis, pero más allá, los clientes deben abonar un euro por aparato recargado. Este paquete de medidas económicas, introducido en 2016, se aplica a los teléfonos, ordenadores portátiles y tabletas.

Consumo de energía: las soluciones que existen para limitar el abuso de los clientes

Este café vienés no es el único que ha optado por una solución de este tipo. En 2015, un restaurante belga fue acusado por haber cobrado 50 céntimos a una madre que preguntó si le podían calentar el biberón para su bebé.

Sin querer justificar el facturar la electricidad consumida, los locales y negocios, muestran un gran ingenio para evitar que los clientes recarguen sus dispositivos. Por lo tanto, algunos cafés han decidido hacer las tomas eléctricas de difícil acceso o facturar el tiempo de recarga.

Esto puede parecer un medida excesiva, pero no para la propietaria del Terrassencafe, conocedora de un estudio que versa sobre el cálculo del precio que cuesta recargar el móvil y sería de una media de un dólar anual, en el caso del iPhone 6 plus.

Preguntada la propietaria del café respondió de la siguiente manera:

“Yo regento una cafetería, no un café de Internet. Esto se está convirtiendo en un hábito.

”La gente viene y piensa que todo es accesible y libre. Ni siquiera, en la actualidad, abrir los ojos por la mañana es gratis”.

“La misma tarifa también se aplica a las ordenadores portátiles y tabletas, y se cobra por cada uno de los dispositivos conectados”.

“Sin embargo, los clientes todavía pueden acceder al Wi-Fi de la cafetería libremente.

Empezó a cobrar por cargar el móvil, ya hace un año

Posiblemente sea la primera y la única cafetería de Austria que cobre por cargar el móvil, pero esta medida no es reciente ya que hace un año que empezó con ella, y no ha sido hasta ahora que los medios se han interesado.

Parece ser que hay clientes que aceptan pagar el importe ya que lo ven justo y no protestan. Otros lo ven como un abuso y una estafa.

Si aceptamos el estudio sobre el consumo por cargar el móvil, el que dice que cuesta 1 dólar anual, ¿sería justo pagar esa misma cantidad por la carga de unos minutos?

El hombre que ha decidido implantarse un vibrador de pene: su nombre es Rich Lee y no es ajeno a este tipo de ideas, aquí tienes todos los detalles.

Durante años, Rich Lee ha estado obsesionado por el sueño de convertirse en un vibrador de pene humano, un hombre biónico dotado de un implante diseñado explícitamente para dar placer al sexo opuesto. Modificando sus partes, para dar espacio, y poder incluir un pequeño dispositivo vibratorio implantado justo debajo de la piel llamado Lovetron 9000.

Lee es un “grinder”, un miembro de una comunidad de biohackers que llevan a límites insospechados lo que significa “ser humano” mediante el añadido a sus cuerpos de todo tipo de partes sintéticas. Tiene pequeños imanes implantados en su oído que funcionan como unos auriculares incorporados y también tiene implantados otros imanes en un dedo solo por diversión, para sentir los campos magnéticos, uno en la mano para encender y apagar las luces con un chasquido, otro en el brazo para controlar el temperatura y otro equipado con tecnología que utiliza junto con una aplicación de texto y voz para que el smartphone lea los bits de texto.

Sus fracasos en implantes tecnológicos también han sido sonados. En una entrevista declaró: “Mi concepción de un yo ideal es algo así como un Mr. Potato”. Todo un referente.

El Lovetron 9000, el vibrador de pene, es el proyecto más arriesgado y más ambicioso de Lee.

Nacido como un término de la ciencia ficción, el cyborg indica un organismo biológico en el que se han añadido implantes artificiales tales como miembros u órganos sintéticos.

Rich Lee fue voluntario para convertirse él mismo en un cyborg, y en la actualidad, con seis implantes ya en el cuerpo, parece estar en camino de tener éxito. Especialmente en vista de su siguiente intento: insertar un vibrador de pene justo en la base del mismo.

¿Ciencia ficción? No, en absoluto, es la realidad. Aquí tienes más detalles.

Rich Lee, el hombre cyborg

Rich Lee, de treinta y cinco, procedente de Utah, divorciado y con dos hijos, aseguró que quería probar, después de un primer intento fallido, debido aun problema técnico, volver a implantarse un dispositivo similar a un vibrador en la base de su pene.

Lovetron9000: un vibrador de pene situado debajo de la piel

Lovetron9000 es el nombre que Rich Lee, su inventor, ha dado a este nuevo dispositivo, el primero que se puede implantar debajo de la piel, justo por debajo del hueso púbico, lo que permite que el pene vibre.

Tal como estaba previsto, el Lovetron9000 consistirá en un dispositivo háptico, del tamaño del pulgar que se implanta debajo de la piel del pubis, en el tejido graso de la piel justo por encima del pene. Después del afeitado, la desinfección y el entumecimiento del área, con anestesia local, un perforador haría una incisión una pulgada y media largo, creando un bolsillo pequeño para deslizar el dispositivo antes de coser la herida. El Lovetron tendrá un motor, y unos interruptores para la batería que permitirá al usuario apagarlo y seguir mediante fuerza magnética. Al encenderlo enviará una onda de vibración por el cuerpo del pene. Lee no tiene ningún estudio médico formal, sino que una empresa de biotecnología le está ayudando en el diseño del dispositivo. Después de dos semanas de cicatrización, dijo Lee, el dispositivo estará «listo para la recreación.»

El prototipo fue construido con cables eléctricos y piezas de una pluma y, quizás debido a ello, dio como resultado unas dificultades técnicas que impidieron a Rich Lee proceder con su instalación. El hombre, sin embargo, decidió no abandonar su proyecto, y empezó a buscar a un ingeniero para consultarle en relación con los aspectos más técnicos de su prototipo.

Las dudas sobre los posibles efectos secundarios, incluyendo tal vez el riesgo de eyaculación precoz, no le dan miedo: nadie puede estar seguro de estas consecuencias, ya que nada semejante se había intentado antes, y Lee especula que la sobreestimulación de este tipo también podría hacer que una parte tan sensible se volviera más insensible, pudiendo dar algún que otro problema.

Mientras tanto, en medio de la batalla por la custodia de los niños ya que su ex mujer le ha quitado la custodia debido a sus experimentos, Rich Lee continúa a fantasear sobre la posibilidad de futuras orgías online.

Se empiezan a poner complicadas a aquellos medios de comunicación que gustan de robar fotografías de los perfiles de las redes sociales para publicarlas. El Tribunal Supremo acaba de condenar a la Opinión de Zamora con 15.000 euros de sanción que deberá abonar a un ciudadano que le demandó. En concreto, por llevar a la primera página del diario -y a su edición on-line– una fotografía obtenida de Facebook, que ilustraba un suceso en el que el demandante había resultado herido. Además, el diario tendrá que retirar la fotografía de todos los ejemplares que se encuentren en sus archivos.

Para el Alto Tribunal el hecho de que «el titular del perfil permita el acceso a una fotografía suya en su perfil, no autoriza a un tercero a reproducirla en un medio de comunicación sin su consentimiento. De hecho, la sentencia continúa asegurando que el hecho de publicar la imagen no es «una consecuencia natural del carácter accesible de los datos e imágenes en un perfil público de una red social en Internet».

Facebook apuesta por el video pero no sabe cómo ganar dinero con él

Para el Supremo el hecho de tener una cuenta abierta en Facebook supone una forma de «comunicación del titular con terceros, y que esos terceros tengan acceso al contenido a interactuar con el propietario». Ahora bien, eso no significa «que pueda publicarse en un medio de comunicación», sentencia.

No sólo eso, es que considera que el hecho de publicar una imagen en un blog o una red social no conlleva autorización para hacer uso de la fotografía, puesto que no hay «consentimiento expreso». Y por si hubiera dudas, recuerda la sentencia que la jurisprudencia no exige que exista un consentimiento formal, «sí exige que se trate de un consentimiento inequívoco«.

Además, el texto aprovecha para aclarar que cuando publicamos una fotografía en una red social a la que cualquiera puede acceder, implica el que se permite el acceso a terceros a su visionado. Esto impide, además, el que el titular pueda reclamar a la empresa que aloja las imágenes porque se haya accedido a ellas porque es público. Sin embargo, para el Tribunal eso «no supone que no quede excluida del ámbito protegido por el derecho a la propia imagen la facultad de impedir la publicación de su imagen por parte de terceros».

El trabajo es como todo lo que tiene que ver con las relaciones humana, si quieres conservarlo hay cosas que nuca debes decir.

En tiempos de crisis como éste, encontrar un trabajo satisfactorio no es fácil y es por eso que tenemos que hacer todo lo posible para mantenerlo.

Di adiós a frases equivocadas e inoportunas, si tienes la intención de hacer carrera en tu trabajo tienes que evitar decir una serie de frases que, seguramente te podrán en evidencia en la oficina. Aquí están las palabras “que nunca debes decir” y que pueden hacer que pierdas tu puesto de trabajo, a pesar de ser bueno y talentoso.

1. “En mi opinión…” Tener una opinión propia es una cosa legítima, pero sobretodo, durante los primeros días de trabajo a pocos les interesa tu modo de pensar. Los recién llegados son unos desconocidos que son difícil de encuadrar y no una fuente de inspiración

2. “Donde yo trabajaba antes …“ – En el trabajo, la capacidad de adaptación es crucial, por lo tanto, tenemos que aprender el método utilizado en cada empresa, y no imponer las reglas previamente hemos adquirido. Si dice tal sentencia se entenderán que no estás satisfecho.

3. ”No es culpa mía” – Equivocarnos, es una cosa humana, y a todos nos puede pasar, lo importante es admitir errores y no tratar de cerrarse solo para justificarse a sí mismo. “No es culpa mía”, por tanto, es una frase que debe evitarse.

Si el jefe está furioso por un error, admitir sus errores sin ningún tipo de excusas es, sin duda, la mejor solución y además se da una señal de madurez y seguridad. La culpa al colega de turno, sin embargo, indica siempre un comportamiento infantil y poco serio. Después de todo, equivocándonos es como aprendemos.

4. ”Es un incompetente“ – Hacer comentarios sobre colegas junto con otros compañeros es la peor cosa que puedes hacer. Se crea una falta de armonía en el lugar de trabajo, porque sin duda alguna, esas insinuaciones llegan al oído de la persona de que se trata.

5. ”No sé hacerlo“ – Un empleador sabe lo que se ha aprendido y sus demandas nunca están fuera de nuestro alcance. En lugar de responder con un ”no sé“, hay que esforzarse más e intentarlo.

El miedo a no ser el adecuado para llevar a cabo la solicitud de un superior no es sinónimo de modestia y sinceridad, si no de inseguridad y escasa fiabilidad. Un líder debe estar seguro de que siempre puede contar con un empleado cuando hay objetivos a alcanzar y plazos que cumplir.

6. ”No es mi trabajo“ – Cada uno tiene su propio puesto de trabajo, pero a veces quizá debas también hacer una fotocopias o un café. Decir una frase similar en la oficina denota la presunción y apatía. De hecho demuestra que solo quieres hacer lo mínimo.

7. “No tengo ni idea” – A pesar de que ninguno de nosotros tiene la respuesta a cualquier pregunta que se nos haga, al menos trata de hacer suposiciones, especialmente en el lugar de trabajo. Mostrarse dispuesto y disponible es el primer paso para mejorar si deseas hacer carrera en la empresa.

8. “Voy a intentarlo“ – Aunque es una frase positiva que demuestra la voluntad de mejorar, no debe ser pronunciada con demasiada frecuencia en el trabajo. El interlocutor no sabrá si realmente se puede confiar en ti.

9. ”Lo siento, pero …“ – el momento en que uno se equivoca es bueno saber disculparse, pero ten cuidado con lo que dices a continuación. El ”pero“ hace perder autenticidad a la declaración anterior. Lo ideal es decir, ”Lo siento, tendré más cuidado la próxima vez.“

10. “He hecho todo lo posible” – Con semejante frase lo que estás diciendo es que aquel trabajo no se puede hacer de una otra manera. No debes pronunciar nunca una cosa por el estilo si acabas de cometer un error: no es un buen augurio para tus habilidades.