Si alguien pensaba que el modelo económico de España iba a cambiar, está totalmente equivocado. A los españoles nos gusta el ladrillo, y seguirá haciéndolo por los siglos de los siglos. O por lo menos, hasta que aprendamos de una vez por todas una lección que, después de 6 años de crisis, todavía no nos sabemos. ¿Y por qué digo esto? Pues porque el sector inmobiliario es el que más dinero recibe en créditos. Mucho más que la industria o los servicios.
En total, el ladrillo se lleva el 53% del volumen crediticio concedido no amortizado, que asciende a casi 1,3 billones a cierre del segundo trimestre del año, según datos del Banco de España. Basta para ello sumar las cantidades otorgadas para la construcción, los serviciosinmobiliarios y las hipotecas. En total: 689.977 millones de euros. Evidentemente una buena parte de ese saldo viene de los años del boom inmobiliario, pero supone un gran esfuerzo por parte de empresas y familias para mantener a un sector que no llega a ocupar más del 10% del PIB de España.
¿Y qué pasa con la Administración Pública?
Aquí la cosa cambia radicalmente. Si nos fijamos en los datos que proporciona el Banco de España nos podemos fijar cómo para el Estado no ha habido problemas de financiación. Por hacer números comparables, ya que estos datos sí están mucho más actualizados, vamos a coger el cierre del tercer trimestre. En aquel entonces había, según el Banco de España, 99.577 millones de euros entregados a la Administración Central, Comunidades y Ayuntamientos. El 95% de ellos otorgados por los bancos. La cifra más alta, por cierto, desde el año 2014 cuando recibieron 101.000 millones de euros.
Hay que tener en cuenta, además, que las familias son las que más deuda tienen ahora mismo con el sistema financiero. En total, 665.230 millones de euros, de los que 523.595 millones corresponden a la hipoteca. El resto del dinero se reparte entre los préstamos por bienes de consumo duradero y la rehabilitación de la vivienda.
Una situación que para Daniel Lacalle es normal. Según el economista en este momento «no existe demanda solvente en otros ámbitos que no sea el ladrillo. Esto no quiere decir que a la banca le encante, pero la evolución de los tipos de interés ayudan a que vayan a ese campo», explica.
Así que a la vista está que resulta muy complicado hablar de que vamos a cambiar nuestra forma de producir en la próxima década. Los bancos destinan a financiar el sector productivo algo más de 614.000 millones de euros. De ellos, cerca del 90% se lo lleva el sector servicios, mientras que la Industria logra absorber sólo el 10% restante. Es decir, algo más de 120.000 millones de euros.
Unas cifras que, aunque puedan parecer lo contrario, demuestran esa falta de solvencia de la que hablaba Daniel Lacalle. De hecho, fuentes financieras consultadas por Merca2.esreconocenque hay muy pocas peticiones «con gran volumen» dentro del sector industrial. Es más, dicen estar encantadas de poder financiar grandes proyectos, pero en este momento es imposible -sentencian-.
Montblanc presta homenaje a uno de los exploradores más importantes de todos los tiempos con la High Artistry Homage to Marco Polo Limited Editions, celebrando una vida de descubrimientos que sigue inspirando generaciones de lectores y enamorados por aventura. A través de un design elaborado y una fina artesanía, los detalles de las cuatro ediciones de la serie traen a la vida la personalidad, realizaciones, y la inspiración del pionero que probó que las fronteras más distantes del mundo podrían ser alcanzadas. Marco Polo.
Reflejando la extravagancia y la riqueza de la corte imperial mongol, la Homage a Marco Polo “Il Milione” Edition 1 es una exhibición deslumbrante de virtuosismo con la incrustación de una yema en uno de los instrumentos para escribir más elaborados hasta ahora por Montblanc. El diseño tiene como inspiración los años que Marco Polo pasó negociando piedras preciosas mientras servía al gran Khan.
La pluma, con sus colores ricos y la forma extendida de la tapa, está hecha por los mejores artesanos del Oriente. Cuando removido, el capuchón decorado con un pavé de rubís oscuros y diamantes, revela un cuerpo trabajado con un mapa inspirado en los viajes de Marco Polo. En la otra extremidad del instrumento, el cono de oro es definido por un majestuoso diamante de 6,12ct. La pluma es de oro macizo Au750 en tono champagne.
En consonancia con sus escritos en “Il Milione”, parece ser que el lapislázuli causó gran impresión en el explorador y su belleza exótica es la inspiración por detrás de la Homage to Marco Polo «L´azzuro «Edition3. Con recursos de design semejante al de la primera edición, la tapa es definida en azul zafiro, revelando un cuerpo con el mapa mundo trabajado en pavé de diamantes, zafiros azules y rubís.
En una tercera variación de la edición limitada, el Homage to Marco Polo “Great Khan” Edition 9 se refiere a las nueve puertas de Dadu, la actual Beijing, donde Marco Polo y el grande Khan se encontraron por primera vez, cuando este llegó a China en 1266. En esta versión de la edición limitada, el mapa del mundo sobre el cuerpo del instrumento combina la elaborada pintura a mano incrustada de yemas con el oro macizo Au750 delicadamente definido con rubís. Coronando la tapa de la edición, el emblema Montblanc está definido con un pavé de diamantes.
Homage to Marco Polo Silk Road LE69. Con un número muy limitado de ejemplares se inspira en los 69 años de una vida llena de realizaciones, la forma de la pluma-tinteiro evoca una de las florestas de bambú que Marco Polo descubrió durante su viaje por el sur de Tíbet. Por primera vez en la historia, fue incorporado acero de Damasco en un capuchón. La elección del metal es una reminiscencia de la historia misteriosa por detrás del acero de Damasco hecho en Oriente Medio a partir del acero exportado de India, como destaca la fascinante historia del “Il Milione”.
Contrastando con el acero de Damasco, el cuerpo es trabajado a partir del precioso palo-rosa. Las barras de oro en el lado de la tapa representan el viaje de Marco Polo, como está escrito en su libro: 28 paradas de Venecia a Quanzhou, 10 paradas de vuelta a Venecia. La piedra lapislázuli de azul profundo en el cono simboliza el globo. El design especial de un camello en el desierto grabado en la pluma de oro champagne Au750 también evoca el Atlas Catalán.
Si por algo ha destacado el siglo XX ha sido por las distintas ideologías que se han sucedido a lo largo de estos 100 años. Pero, detrás de cada gran ideología se han erigido también dictadores que han cambiado el rumbo de la historia.
El último en morir ha sido Fidel Castro. El Comandante en Jefe de las Fuerzas Revolucionarias cubanas era el último vestigio político, un prostero representante de una época que ya ha pasado, por fortuna, a la historia.
Fidel Castro
Fue el líder de la isla caribeña entre 1959 y 2008, cargo que compagino con el de Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. En su isla logró derrocar la dictadura de Fulgencio Batista con la Revolución cubana.
En el ámbito internacional, por otro lado, marcó el devenir del siglo XX por su acercamiento al bando soviético. Lo que le llevó a convertirse en un aliado principal de la Unión Soviética, y un enemigo potencial en las propias puertas de Estados Unidos.
Como claro ejemplo de esta situación, se sitúa la crisis de la Bahía de Cochinos. Tras las hostilidades, el país norteamericano decidió bloquear económicamente al régimen de Castro.
Iósif Stalin
Iósif Vissariónovich Dzhugashvili era su nombre real de nacimiento. Llegó al poder de la Secretaría General del Partido Comunista Ruso en 1922, puesto desde el que obtuvo el poder total de la Unión Soviética. Su participación en la Segunda Guerra Mundial fue vital para el bando aliado, siendo el ejercito rojo el primero en entrar en la ciudad de Berlín
Sin embargo, sus famosas purgas y su mano dura, dejaron a millones de muertos en la propia Unión de Repúblicas socialistas. En este sentido, se quitó de en medio a muchos de sus compañeros del partido. Entre ellos, a Trotski.
Adolf Hitler
El enemigo público número uno. Adolf Hitler ha conseguido convertirse, por méritos propios, en el tirano más cruel de la historia. El Fuhrer rearmó a Alemania, tras la época de la República de Weihmar ypuso en jaque a todos los Gobiernos europeos, que se vieron en apuros (sobre todo en los primeros compases) de la Segunda Guerra Mundial y del periodo de entreguerras.
Sin ser ese su propósito, además, sus actos moldearon la historia del siglo XX. Tras este gran conflicto, el mundo se dividió entre el bando soviético y el de los aliados. Una circunstancia que vivió Alemania, que se vio partida entre la zona de influencia aliada y la más cercana a Rusia. Por otro lado, la aparición de Israel como nación se debe en parte, a su brutal persecución y ejecución de ciudadanos de raza judía.
Benito Mussolini
Mussolini creó en Milán el 23 de marzo de 1919 los Fasci Italiani di Combattimento, grupos armados de agitación que constituyeron el germen inicial del futuro Partido Nacional Fascista, fundado en noviembre de 1921. Quería, con ello, representar el malestar del pueblo italiano sobre la situación que vivía su país.
Fue uno de los principales apoyos de Adolf Hitler en Europa. Como aliados naturales, participaron en la Guerra Civil en España, en la que dieron soporte al bando nacional de Francisco Franco. Por otro lado, participó en la Segunda Guerra Mundial del lado de Alemania. Un conflicto que le costó finalmente la vida.
Mao Zedung
Máximo dirigente del Partido Comunista en China, logró llegar al poder en su país en 1949. Año en el que se terminó proclamando la nueva República Popular y tras vencer en la Guerra Civil contra las fuerzas de la República de China.
Se mantuvo en el poder hasta su muerte, en el año 1976. Su concepción del comunismo distaba en parte de la de la Unión Soviética, al otorgar mayor importancia en la lucha de clases a los trabajadores agrícolas y ganaderos.
Es un líder muy controvertido, pero sobre el que recaen en sus espaldas la muerte de millones de ciudadanos. Entre sus medidas más conocidas se encuentran el Gran Salto Adelante (como una reforma económica, social y política implantada entre 1958 y 1961 en el país) y la Revolución Cultural.
Francisco Franco
Franco cambió totalmente el rumbo de la historia de España. Tras la Guerra Civil, terminó con el sistema republicano que se había instaurado en España años antes y gobernó a su antojo el país durante más de 40 años.
Por otro lado, designó al heredero que le debía sustituir en la Jefatura del Estados, el actual rey emérito, Juan Carlos I. Aunque esta jugada no le salió bien y, tras su muerte, el nuevo rey caminó de la mano de los nuevos tiempos hacia una democracia ya asentada en nuestro país.
Hugo Chávez
Aunque se mantuvo en el poder hasta 2013, cuando murió a causa de una fuerte enfermedad; hay que recordar que llegó al poder en 1995 (A finales del siglo XX). Se convirtió en el líder de la Revolución Bolivariano y un azote del poder norteamericano en el resto del continente.
Con España también tuvo sus más y sus menos. En la memoria colectiva de todos quedará el famoso «¿Por qué no te callas?» que le espetó el ahora rey emérito, Juan Carlos I, ante los diversos insultos que Chávez estaba propinando a España.
Pinochet
Derrocó al Gobierno de Salvador Allende en Chile el mismo año en el que fue nombrado comandante en jefe del ejercito de su país. Así, llegó al poder en 1973 y mantuvo el Régimen Militar hasta 1990.
Durante su mandato se encargó de asesinar, exiliar, perseguir y torturar a toda la oposición política a su régimen. También, introdujo a su país en la economía de libre mercado y fortaleciendo el sector privado. A pesar de que hizo crecer la economía de su país, también disparó las desigualdades.
Josip Broz Tito
Uno de los líderes más influyentes del comunismo en el siglo XX. Se encargó de diseñar la República Federativa Socialista de Yugoslavia, un país que sufrió una cruenta guerra civil tras su muerte, cuando desembocó en la guerra de los Balcanes. Consiguió, eso sí, mantener unidas a Croacia, Serbia y Eslovenia.
También se erigió como uno de los dictadores más famosos dentro de los países no alineados. Es decir, aquellos que no se situaban ni en la esfera de Estados Unidos, ni en los de la Unión Soviética.
Kim II Sung
El abuelo de Kim llegó al poder de Corea del Norte en 1948, después de que los japoneses fueran expulsados de su país tras la Segunda Guerra Mundial. Antes, Kim Sŏng-ju, su nombre de nacimiento, ya había luchado contra las fuerzas de ocupación en el norte de China. Como líder de su pueblo, intentó unificar bajo su mando socialista a toda Corea en la famosa guerra de 1951, aunque los norteamericanos lograron parar sus ansias anexionistas. El primer conflicto armado entre los bandos ganadores de la gran contienda.
Su mandato llevó, sobre todo tras la caída del bloque soviético, a su país a una situación de aislamiento internacional que a día de hoy persiste. Corea del Norte, por culpa de sus sucesores, sigue siendo uno de los países más herméticos del mundo y donde alabar al líder es una obligación para sus ciudadanos.
El cuerpo de Kim Il-sung fue expuesto en público en el mausoleo del Palacio Memorial de Kumsusan, como se acostumbra con los líderes comunistas. Su cuerpo embalsamado y conservado se encuentra actualmente bajo un ataúd de cristal para ser visitado. La cabeza descansa sobre una almohada, estilo coreano, y está cubierto por la bandera del Partido del Trabajo de Corea.
Parece que poco a poco las entidades financieras vuelven a dar crédito. Así lo reflejan las estadísticas del Banco de España, que ponen de relieve que hay ahora mismo más de 1,3 billones de euros en manos de los consumidores. La mayor parte de ellos destinados a créditos hipotecarios.
Sin embargo, y aunque ahora la mano esté un poco más ancha para entregar dinero a los consumidores, conviene tener en cuenta algunos factores para tenerlo un poco más fácil y no desfallecer en el intento:
Préstamo o crédito
Antes de ir al banco debes tener claro qué es lo que vas a pedir. Aunque se usan de forma aleatoria, en realidad hablamos de dos cosas totalmente diferentes. Como explican en iAhorro, en los créditos el dinero no se entrega en un solo plazo. Se van dando distintas ventanas para consumirlo según se necesita. A partir de ahí, el usuario va pagando en función de lo que consume y va pagando intereses según el dinero que se le ha entregado.
El préstamo es justo lo contrario. Es la operación por la que el banco nos entrega una cantidad de dinero de una sola tacada, y nosotros nos hacemos cargo de ella. Es una cantidad fija, que debemos devolver junto a los intereses en un plazo determinado.
Ajusta al máximo
Es importante no abusar. Atrás han quedado los tiempos en los que podíamos pedir el 100% de lo que queríamos y un poco más. Acuérdate, aquello de decir que querías comprar un coche o amueblar la casa se ha terminado. A partir de ahora toca ir al mínimo indispensable, sobre todo porque el banco mira con más detenimiento las cantidades a pedir y las garantías que tendrá a la hora de cobrar el préstamo.
Justificar el gasto
A la hora de que nos concedan el préstamo o el crédito, es importante tener muy claro lo que queremos hace con el dinero. Por eso es fundamental que seamos capaces de tener diseñado un pequeño ‘plan de negocio’ de lo que queremos desarrollar. La compra de una primera vivienda, el desarrollo de un nuevo negocio, etc.
Ten en cuenta que, por ejemplo, si quieres montar un negocio o pretendes hacer una reforma, vas a tener más posibilidades de lograr que el banco te dé el dinero que si vas a pedirlo para irte a hacer un viaje. Todo depende de lo que plantees y cómo lo plantees.
Las garantías
Si es una hipoteca no hay problema. Está claro que la garantía de pago que vas a ofrecer al banco es la casa. Pero si es un préstamo personal la cosa cambia, y mucho. Por eso es importante también que tengas en cuenta que una buena nómina, o un colchón de ahorros son el mejor aval para que el banco se fíe de ti y decida darte el dinero.
Otra opción es la de optar por los avalistas. Ojo, porque esto puede trae problemas muy serios. Por eso es vital que tengas en cuenta distintos factores, como la posibilidad de que puedas perder el puesto de trabajo en un futuro, o tener muy claro que tu avalista sabe lo que está haciendo. Se han dado ya muchos casos de fraude, o de avalistas que han perdido su casa por avalar un préstamo sin tener muy claras las condiciones.
Fíjate en el tipo de interés
Será fundamental para determinar lo que vas a pagar en cada plazo, y para fijar el importe final que va a tener el préstamo o crédito. La horquilla en la que se mueven es muy amplia, pero ronda entre el 6% y el 14%, en el caso de los préstamos personales. El hipotecario es ligeramente más bajo -por la caída del Euribor- y depende también de si eliges o no un tipo fijo.
Cada banco te puede ofrecer un tipo de interés distinto. Por eso es importante emplear aquello de busque, compare, y si encuentra algo mejor cómprelo. De este modo, conseguirás tener el tipo de interés que más te conviene.
Cuidado con las comisiones
Las comisiones suelen ser el producto que más encarece los préstamos y las hipotecas. Las más básicas que debes evitar son la de estudio, apertura, amortización parcial y cancelación anticipada. Las dos primeras tienen truco, porque básicamente te cobran porque el banco se ponga a trabajar para ver si te concede o no el dinero. Por eso es mismo es muy fácil que, si contratas, consigas que -al menos una- desaparezca.
Debes pensar también si en un futuro vas a poder ir haciendo amortizaciones del préstamo. Sobre todo porque tendrás que negociar la comisión de amortización parcial. Es decir, la penalización por ir adelantándote en la devolución del dinero. En ocasiones es tan elevada que no merece la pena cancelar. ¡Cuidado con ella!
Contrata un seguro
A lo largo de la vida pueden concurrir muchas circunstancias que nos impidan la devolución del dinero. Por eso hay multitud de seguros que te van a cubrir a ti -y a tus herederos- en caso de que no puedas hacer frente a los pagos. Imagínate que te quedas en el paro, o que enfermas. Son los llamados seguros de protección de pagos, y suelen ser muy útiles.
Existen también multitud de seguros de vida que te cubren en caso de fallecimiento o incapacidad. De hecho, estos dos últimos suelen ser de contratación obligatoria. No queda otro remedio que contratarlo.
¡El contrato!
Es la parte más importante de todo. Ahí se van a reflejar todas las cláusulas que engloban tu relación con la entidad. Por eso es esencial que lo leas despacio y lo entiendas. Si tienes dudas acude a un abogado o pregunta a tu entidad. Presta especial atención a la letra pequeña. Para ti va a ser fundamental, porque luego te puedes encontrar algún tipo de sorpresa.
Presta atención especial a los intereses de demora, es decir, si te retrasas en el pago de alguna letra o no puedas devolver el préstamo en el tiempo estipulado. Además, debes tener en cuenta dónde se van a dirimir las reclamaciones que puedas tener por tu préstamos crédito.
Los 14 días
Muchas veces no te lo dicen en el banco, pero tienes un tiempo de prueba para tu préstamo o crédito. Según la Ley tienes 14 días para poder echarte para atrás. Podrás cancelar el contrato sin tener que dar explicaciones, ni tampoco pagar ningún tipo de coste.
De este modo, se busca dar seguridad a quien pide un dinero prestado al banco y, por distintas circunstancias, deja de necesitarlo. Imagina, por ejemplo, que tienes un agujero puntual y se soluciona, pues ahí tienes una opción de librarte sin que haya ningún tipo de repercusión.
¡Cuidado con los préstamos rápidos!
Ahora está de moda. Los vemos en la televisión. Dinero fácil en cuestión de minutos. Lo primero que debes tener en cuenta es que estás hablando de un pequeño crédito. Nada de préstamos. Además, sus costes son extraordinariamente elevados. Tanto en gestión como en intereses y tipos de demora.
Hay sentencias judiciales que consideran que los tipos solicitados son excesivos, pero por el momento siguen ofreciéndose al mejor postor. ¿Qué ocurrirá a partir de ahora? El tiempo lo dirá.
Según una idea firmemente establecida, la ciencia moderna nació en el momento en que decidió forzar a la naturaleza a responder sus preguntas. Esto es: cuando inventó, o descubrió, la noción de experimento. Por aquí pasa, nos dicen todavía la mayoría de manuales al uso de historia de la ciencia, la gran distinción entre la ciencia de los antiguos y la ciencia de los modernos. A los griegos, por ejemplo, no se les ocurriría ir en contra de los datos de la experiencia ni negar las evidencias empíricas. Pero la idea de reproducir en un entorno controlado ciertos parámetros al antojo humano para ver el comportamiento de otras variables estaba completamente fuera de su alcance, fuera de su visión del mundo o cosmovisión, por emplear un lenguaje que sigue siendo grato en buena parte del mundo no anglosajón, sino germano.
Así pues: los griegos tenían experiencia, no experimento. Algunos filósofos responden que, en contrapartida, nosotros tenemos experimento, sí, pero hemos perdido la experiencia de las cosas. Moralinas aparte, esta palmaria verdad no es tan palmaria, ni tan verdad. Cuando hablamos de griegos antiguos nos referimos a un lapso muy amplio de tiempo: evidentemente no es lo mismo la Grecia de Homero que la Grecia de Platón, y esta última tiene ya poco que ver con el helenismo. A partir del siglo III a.C., en efecto, es innegable que, si no el experimento como tal, la experimentación se desarrolla intensamente en determinados centros de producción de saber diseminados por el arco mediterráneo, llegando incluso a una cierta especialización. Antes incluso, había sectores importantes del conocimiento y las artes que nunca permanecieron indiferentes a la experimentación. Así, la tantas veces recordada medicina hipocrática.
Pitagóricos celebrando el nuevo día
Por otra parte, eso de que los griegos se ceñían a la experiencia es una forma tan vacía de hablar como inexacta. El cacareado realismo de los griegos era, en cierto sentido, una cosa demasiado cercana a lo que el hombre del siglo XX llamaría idealismo. Formidable idealismo, eso sí, enraizado en el cuerpo a más no poder y dotado de una belleza estética (es decir, empírica, sensitiva, perceptiva) inigualable. Pero dicho realismo griego no significa que los griegos solo viesen lo que tenían delante. De hecho, casi se puede decir que lo que más veían era lo que no tenían delante y otro lugar común que se aplica a aquellas admirables gentes no deja de plantear, aparentemente, una aguda contradicción: el gusto por la especulación y el talento innato de los griegos para las matemáticas.
Cuando decimos matemáticas queremos decir “geometría” e “intuición”. En la Antigüedad más antigua, la diferencia entre matemáticas puras y aplicadas estaba ya bien definida. Los egipcios, por ejemplo, dominaban las primeras, mientras que los griegos fueron los amos absolutos de las segundas. En el medio, los babilonios, metamos a quienes metamos dentro del no siempre claro gentilicio de “babilonio”. Cierto: las matemáticas aplicadas no caen del cielo. Si los egipcios desarrollaron la agrimensura con el objetivo último de poder calcular las acres de un terreno y saber exactamente la cantidad de grano que se podía recaudar, ello no es óbice para que tal desarrollo implique dominar nociones sólidas de geometría.
El cacareado realismo de los griegos era, en cierto sentido, una cosa demasiado cercana a lo que el hombre del siglo XX llamaría idealismo
Volviendo a los griegos y a su purísima concepción de las matemáticas, lo que importa señalar es que si los griegos no hacían experimentos, tal y como se entiende esta palabra desde Francis Bacon, seguramente fue porque no los necesitaban. De acuerdo: el hecho de que su economía girase en torno a un sistema esclavista no es un detalle menor. Pero no hablamos ahora de economía política.
Desde el punto de vista epistemológico, los griegos no necesitaban recurrir a experimentos. Ni siquiera necesitaban, de hecho, recurrir al cálculo. Por eso la aritmética griega nunca dejó de estar en pañales y palidece en comparación con la de cualquier otra civilización antigua. Pero, ¿para qué coger papel y lápiz para calcular la multiplicación de dos cuadrados cuando se puede ver el resultado en el acto? Todos recordamos aquellas cantinelas de la escuela cuando empezábamos a estudiar los productos notables y nos pedían calcular el cuadrado de un binomio. Y venga con aquello del cuadrado del primero, más el cuadrado del segundo, más el doble del primero por el segundo. Para los estudiantes todo esto no es más que una jerga extraña de equis e íes griegas expresando potencias. Pero toda esta formulación aritmética tiene una base geométrica, es geometría pura (¿o ya no recordamos que quiere decir “cuadrado”?). Qué maravilla, que increíble maravilla sería poder ver la operación desarrollándose como tal ante nuestros ojos. Pues un griego la veía.
La esquizofrenia editorial de Planeta, que según la casa es tradición al haber publicado memorias de Fraga y Carrillo, ha motivado que algunas estrellas mediáticas de la editorial hayan salido tarifando del grupo, y no es el caso de Ferreras. Uno de los que más alzó la voz contra los Lara fue Luis María Anson, que dejó La Razón sacando pecho por haber mediado la compra de Antena 3 y Onda Cero y criticando a Planeta por editar al alimón el patriótico periódico que él fundo y el independentista Avui (también llegó a editar a la vez Playboy España y L’Osservatore Romano).
Carlos Herrera, más cauto que el ex director de ABC, también señaló su enfado por el trato de La Sexta a Podemos, cosa que llegó a hacer el articulista estrella de La Razón, Alfonso Ussía. Sin duda la cara visible de la información en Planeta es Antonio García Ferreras, que pilota la cadena televisiva más influyente del país tras dirigir los informativos de la SER y ejercer de hombre de los medios para Florentino Pérez en el Real Madrid.
García Ferreras pilota la cadena televisiva más influyente del país
Pero Ferreras se ha expuesto demasiado al foco, en especiales electorales y eventos varios, pese a que ha señalado que se resistió ante sus jefes a dar un paso y ponerse delante de las cámaras. Pero ahora es tarde, pese a lo cual el periodista goza de la simpatía de la mayor parte del panorama mediático. Quizás tenga que ver en en las tertulias de La Sexta no falta prácticamente ningún director o alto cargo o bien de periódicos de papel y de los incipientes medios digitales.
Pese a ello, Ferreras acumula en los últimos tiempos varios dardos contra su persona. Uno de los más explícitos contra el leonés es José Antonio Abellán, hasta hace poco tiempo considerado íntimo del influyente periodista. El locutor, ahora a los mandos de Radio 4G, declaraba hace unos meses en La Cuarta Columna, con evidente tono de denuncia, que su ex amigo era la persona más importante del país: «Bueno, es que Antonio García Ferreras es el tío más importante de la historia moderna del Real Madrid y además, desde el 12 de marzo de 2004, el tío más importante de este país, donde no se concibe nada, ni en la política, ni en la economía y en la sociedad sin que él lo sepa y autorice. Todos bailan la música que él pone. Nada que criticar, eso sí, en cuanto al Real Madrid lo único que le afeo es que haya autorizado el “fusilamiento”, primero el de su íntimo amigo Casillas, y ahora el de Raúl».
Abellán señala que Ferreras no es periodista, sino comunicador y empresario.
Y añade: «Antonio es un híbrido de política y periodista… Que no es periodista. Es comunicador y empresario. Es él, el que desde su casa y en un tablero ha movido, en los últimos años, las fichas del mapa de los grupos de comunicación… Es un genio. Es el número uno. Si hace esto es porque es más listo que los demás.Cuando los demás van él ha ido y vuelto diez veces. Lo controla todo. Es el ser más perfecto que conozco. Luego ya, cómo utilice esa perfección, ese talento y esa genialidad… El dueño de este país se llama Antonio García Ferreras. Los ministros caen cuando Antonio quiere; los ministros sobreviven cuando Antonio quiere… que se lo pregunten a la Vicepresidenta». Las relaciones entre Abellán y Ferreras se habían enfriado mucho tiempo atrás y se rompieron definitivamente cuando el abulense subió una fotografía con el presentador departiendo en una comida con Pablo Iglesias e Íñigo Errejón.
No es el único que le afea su poderío: Jiménez Losantos, con evidente animadversión ideológica hacia Ferreras y compañía, declaraba tras las últimas elecciones: «Un partido que es una franquicia del régimen narcoterrorista venezolano no debería estar en las elecciones. Una partida de amigos del nuevo ministro del Interior, Antonio García Ferreras… Un millonario comunista que es el que verdaderamente manda en España». Tampoco esconden su desencanto con el presentador algunas voces dentro de El País o ABC o grupos como Intereconomía. En el campo político también hay voces que se resisten a la tutela del gurú: desde Esperanza Aguirre a Pedro Sánchez pasando por uno de los economistas de cabecera de Podemos, Vincenç Navarro.
FErreras ha diseñado el medio español más influyente
Todos ellos rompen la comunión existente sobre Ferreras, que surfea en medio de una ola política que le ha llevado al éxito. Sea como fuere, el periodista ha conseguido diseñar una cadena que apuesta por la información y que ha conseguido ser, pese a sus inicios entre el fútbol y el chiste fácil, en el medio más influyente del país, al que acuden los españoles en masa en diversas elecciones, eventos, sucesos o dramas. No era fácil, pero Ferreras lo ha conseguido.
Algunos famosos se pasan con los procedimientos estéticos en búsqueda de la perfección, la juventud eterna o simplemente para seguir siendo visualmente atractivos. Pero, y en muchas ocasiones, el exagero de esas intervenciones destroza por completo los rostros y los cuerpos de las celebridades, que quedan prácticamente irreconocibles. Quizás el caso más conocido sea el del cantante Michael Jackson, que cambió no sólo su cara pero también su tono de piel. Veamos algunos de los casos más inquietantes.
Cher
La cantante y actriz Cher, de 67 años, pasó por diversos cambios e intervenciones. Pese a que la “diosa del pop” evite el asunto, se cuenta que esta se implantó silicona en los pechos, además de someterse a una operación de nariz y a un procedimiento para rellenar los labios.
La cantante negó que se haya puesto Botox y, em 2010, fue pillada en un evento utilizando un método casero para estirar la piel, algo que nunca se supo lo que era.
Meg Ryan
Meg Ryan, la diva de las comédias románticas de los años 80, está casi irreconocible debido al exceso de relleno facial y Botox, además de un exagerado relleno en los lábios.
La eterna novia de América, para muchos una de las mujeres más bellas de la gran pantalla, es ahora un desacertado conjunto de malas operaciones estéticas y una desilusión para muchos de sus seguidores, que ya no encuentran en ella esa cara dulce y simpática de antaño.
Pamela Anderson
Pamela Anderson tampoco se ha querido perder nada a la hora de cambiar de apariencia recorriendo a una pequeña «ayudita». La actriz y modelo canadiense admitió tener silicona en los pechos, pero su cara también ha ido sofriendo cambios a lo largo de los años.
La vigilante de la playa es ahora una mujer de 49 años que no se parece en nada con la seductora C.J que se veía en la pequeña pantalla en los años 90.
Sylverter Stallone
Si pensáis que esto es cosa sólo de mujeres, os equivocáis. La diferencia en los trazos del rostro del actor Sylvester Stallone en la película «Rocky», de 1976, y en el lanzamiento de «Rocky Balboa», de 2006, es impresionante.
Pese a tener 67 años, el astro ha perdido casi toda la expresividad gracias a las continuas aplicaciones de Botox en la cara. Está claro que la belleza, cada vez más, interesa también al sexo masculino.
Joan Rivers
La presentadora y comediante Joan Rivers, de 80 años, admite ser viciada en operaciones de estética y que ya se ha gastado muchos millones de dólares en las diferentes transformaciones.
De la década de los 80 hacia ahora, Rivers se enfrentó con mucha gente, a todos sus detractores les ha querido contestar alegando que ella se siente bien tal y como está y que no abandonará su idea de belleza.
Melanie Griffith
La actriz Melanie Griffith, la ex-mujer de Antonio Banderas, también entra en esta lista de celebrities que se pasaron de operaciones. Los procedimientos la han dejado con la apariencia envejecida, además de haber sufrido un claro cambio en sus trazos originales.
La actriz de 59 años parece haberse congelado en el tiempo después de su paso por quirófano a lo que añadiendo su edad no la favorece en lo más mínimo.
Mickey Rourke
El actor y ex-boxeador americano Mickey Rourke, superfamoso por protagonizar la película «Nueve Semanas y Media, » quedó con la cara desfigurada después de varias cirurgias.
El, anteriormente considerado sex-symbol, no tiene nada que ver con el hombre que impresionó en los cines. Rumores dicen que intentó arreglar el desastre pero qué lo único que consiguió fue empeorar la cosa, quedando totalmente irreconocible. Otro claro caso de fracaso en una operación estética.
Renée Zellweger
Uno de los casos más recientes. La actriz Renée Zellweger decidió juntarse al club de los que pasan por una operación estética y ¿el resultado cual fue? Desastre total.
«Bridget Jones», además de excesivamente delgada, se ganó una cara totalmente diferente a la suya, demasiado estirada y poco natural. Este cambio drástico quedo claro en la reaparición de la famosa reportera en la película «El bebe de Brigget Jones«, donde impresiona ver las diferencias tan grandes que existen con las películas de los años 90.
Nicole Kidman
La también actriz Nicole Kidman es una de las afectadas por las operaciones de estética que han destrozado la cara a los famosos. La ganadora de un Óscar parecía no encontrarse a gusto con su visual y no dudó en meterse en manos de «profesionales» para arreglar el asunto. Mala idea.
La ex-señora Cruise es una de esas mujeres conuna cara totalmente artificial y que poco interés genera en el público de la gran pantalla.
Madonna
La reina del pop. Sí, también Madonna tiene el «honor» de estar presente en este texto. La conocida cantante ha pasado más de una vez por quirófano para «retocarse» un poco la cara y también lo que no es la cara.
La búsqueda por la eterna juventud y la eterna forma física han pasado factura a una mujer que sigue dando guerra en los escenarios y también fuera de ellos, ya que las criticas por su look ni siempre le sientan demasiado bien.
Miguel Salvat, exdirector de Canal+ y uno de los padres de algunas de las mejores series emitidas en España, como Crematorio o Qué fue de Jorge Sanz, ha fichado por HBO Europa para producir contenido original, una buena noticia para una industria que, sin duda, se agolpará para llamar a su puerta.
Uno de los responsables del nacimiento de Canal+ y responsable de la normalización de la televisión de pago en España, puso en marcha en 2011 una apuesta por la creación de contenidos de ficción con formatos a la estadounidense y con altos costes de producción, lo que no dejaba de ser una forma de hacer exactamente lo que había llevado a HBO al éxito, y que ha enriquecido la apuesta como plataforma de Netflix.
El directivo británnico Antony Root, responsable de producción original de HBO Europa, hizo hincapié en que HBO lanzará una programación original «que marcará la diferencia para nuestros suscriptores en España».
Sobre el veterano directivo, que se incorporará al equipo el 9 de enero de 2017, destacó que «su experiencia y conocimiento del mercado de la televisión de pago en España es inigualable, así como su estrecha relación con la comunidad creativa local y su total comprensión de las cualidades esenciales que hacen única la programación de HBO».
Miguel Salvat empezó su trayectoria en televisión en WBZ-TV Boston, y volvió a España para incorporarse a Canal+ como productor y parte del equipo de lanzamiento de la televisión de pago en España en 1990.
Mediocre. La red que MásMóvil acaba de comprar a Yoigo en España, no llega a la suela de los zapatos a las de Movistar, Vodafone y Orange. Es una de las conclusiones del informe P3 Connect que analiza la situación de las redes españolas y que pone como líderes a Vodafone, Movistar y Orange, en ese orden.
Si bien es cierto que existe polémica sobre este tipo de informes, que a menudo son pagados por alguna de las partes, en realidad las diferencias entre los tres grandes operadores se van haciendo más y más pequeñas, y cualquiera de ellos garantiza una buena experiencia de usuario.
Vodafone aparece como líder destacado, lo que respalda que la compañía haya comprometido buena parte de su estrategia en que así sea. Pero la diferencia que hay entre los rojos y sus rivales directos no tiene nada que ver con la que los tres mantienen con Yoigo.
«Los resultados de 2016 muestran una mejoría global en los niveles de rendimiento; todas las operadoras lograron sumar más puntos que el año pasado a pesar de que se han aumentado los límites y los requisitos para reflejar el desarrollo general de la tecnología. (…) Yoigo queda en el último puesto, claramente distanciada de las otras tres. Pese a alcanzar una nota de “suficiente”, esta operadora, la de menor tamaño, ha mejorado en la categoría de voz, aunque se estanca en datos«, reza el informe.
El hecho de que los nuevos compradores de Yoigo, MásMóvil, estén asfixiados económicamente tras la adquisición, impide nuevas mejoras en la red a medio o largo plazo, según todos los analistas consultados, y el hecho de que la compañía haya firmado un acuerdo mayorista con Orange con servicios 4G le supone ventajas pero también tremendos inconvenientes.
Los clientes de Yoigo sólo sabrán lo que es el verdadero 4G con el cambio a Orange, y no querrán apagarlo
El más importante es que, una vez consumado el cambio, los clientes podrán elegir desactivar la red de Yoigo de sus móviles y utilizar sólo la de Orange, lo que supondrá un coste mayorista mucho mayor para los clientes. Sin duda, intentarán evitar que se haga público, pero sin duda asociaciones de consumidores como Facua o la OCU recomendarán a todos los clientes de Yoigo que apaguen la red de serie y utilicen sólo la de los franceses, lo que multiplicará los costes operativos y hará que muchos se pregunten a qué vino la inversión en redes.
Esta situación sólo se arreglará si, como ha pedido MásMóvil en alguna ocasión, el Gobierno subasta las frecuencias de 700MHz y ellos consiguen hacerse con un pedazo. Sólo así, y tras introducir dichos cambios en la red de Ericsson, los usuarios podrían pensar en utilizar la pésima red 4G de Yoigo, que hoy funciona en 1800MHz y es infumable en interiores.
¿El problema? El Gobierno no parece tener ninguna prisa en hacer subastas de 700MHz y los grandes operadores no están matándose para exigirle que las acelere, teniendo en cuenta que todos tienen sus problemas de dinero, tienen frecuencias suficientes hasta la llegada del 5G y a ninguno le viene bien una gran subasta en los próximos dos años.
¿Conclusión? MásMóvil ha comprado una red mediocre, sin capacidad de mejora y la complementará con una red mejor que hará que sus clientes más listos apaguen nada más recibir la tarjeta SIM la que les sale rentable y utilicen a todo trapo la que no. Y por ventajoso que sea el acuerdo con Orange, de 20 gigas en 20 gigas la rentabilidad sufrirá.
A pesar de su azarosa y, por momentos, descarnada historia, maravillas hay en España para dar y tomar. Si ya es digno de mención que se conserven tal cantidad de monumentos después de tanto guerrear por parte de sus siempre animosas gentes, resulta sencillamente admirable comprobar que un número nada desdeñable de bellezas paisajísticas ha sobrevivido a la barbarie del desarrollismo sesentero.
Difícil decidirse por los 10 de la fama entre semejante patrimonio histórico, artístico, natural, gastronómico y hasta, si nos apuran, sentimental. Seguramente no están todos lo que son. Pero, sin duda, son todos los que están.
El Teide
Teide
En la isla de Tenerife se encuentra el punto más alto de España: el Teide. Contradictorios como son los españoles, el punto más alto del país no podía ser más que un inmenso cráter.
Con agujero o sin él, donde el mundo se llama Teide es lugar para vivir experiencias fabulosas en el reencuentro con uno mismo. Epicentro de un parque nacional tan bello como salvaje, el volcán es la maravilla natural más visitada de España.
Catedral de Santiago
Catedral de Santiago
En contradicciones están asimismo curtidos los gallegos. Santiago de Compostela presume de albergar la catedral románica por excelencia y, sin embargo, su imagen más difundida es la de una fachada barroca levantada en el siglo XVIII.
Aviso para navegantes: en el santo sepulcro seguramente no reposan los restos de ningún apóstol, sino los del primer hereje, Prisciliano.
El Clásico
Messi y Cristiano
Nada mejor que empezar sembrando polémica. Que se lo pregunten a Mourinho. Colocar un partido de fútbol en el sancta sanctorum de los atractivos y bellezas de un país puede parecer herético.
Pero es simple cuestión de perspectiva. Panem et circenses, como suelen calificar al deporte balompédico sus detractores, ya lo había, al parecer, hace 2.000 años. Solo que era mucho más sangriento y tenía lugar en el Coliseo, hoy patrimonio de la humanidad. ¿Cuánto tendrán que esperar los apasionados de las gambetas para que, análogamente, se cumpla al fin el adaggio cristiano: al César lo que es del César y a Messi lo que es de Dios?
Marisco
Marisco gallego
Después del circo, el pan. Pero un pan a lo María Antonieta (¡que les den brioches!). Seguramente la desdichada esposa de Luis XVI nunca llegó a proferir las palabras que le atribuyen sus difamadores. No tendrían sentido, además. ¿Para qué brioches cuando hay marisco?
Claro que el marisco francés no es como el de Galicia. Esto no es una boutade: las nécoras, bogavantes, cigalas, langostinos, percebes, ostras y demás especies de crustáceos y moluscos de las rías gallegas son una maravilla tan colosal, gastronómicamente hablando, como el mismísimo Coloso de Rodas.
La Alhambra
La Alhambra
El monumento más visitado de España es a la vez ciudadela, castillo, palacio, jardín, huerto y vergel. Y estupendo mirador sobre la ciudad de Granada a los pies de las cumbres (casi) eternas de Sierra Nevada.
Aunque sepa los caminos, yo nunca llegaré a Córdoba, dice desgarradoramente Lorca en uno de sus poemas más célebres. Menos mal que nos queda Granada (además de Portugal), la ciudad del duende y las fuentes verdes.
El Prado
Museo del Prado
Si nos ponemos exquisitos, tal vez no sea el Prado el mejor museo del mundo. Si somos honestos, tendremos que reconocer que no existe museo mejor.
Si el Prado fuese francés, hace tiempo que Goya se habría convertido en el pintor más importante de la historia. Y si el Prado estuviese en Nueva York, nadie conocería hoy a Warhol, pero la reproducción de las Meninas se habría convertido en el mayor icono del arte universal.
El Escorial
El Escorial
El Escorial es una mole impresionante. El problema es que te lo meten tanto en la cabeza desde los años de primaria que luego, a la primera excursión, en presencia de aquellas abrumadoras y hieráticas paredes castellanas, uno inevitablemente acaba calando el chapeo, requiriendo la espada, mirando al soslayo, yéndose y no habiendo nada.
Pero, bueno, para qué negarlo: el Escorial es una de las maravillas de España, de Europa y del mundo.
Cuevas del Drach
Cuevas del Drach
Del severo paisaje castellano a las anfractuosidades abisales del Mediterráneo: las cuevas del Drach son las grandes desconocidas del elenco de maravillas de España.
Se trata de unas cuevas submarinas localizadas en la costa de Mallorca. La visita, espectacular sin necesidad de aditivos, suele concluir de forma apoteósica con un concierto en un lago subterráneo.
Salir de tapas
Tapas
Hay quien piensa que, en España, el deporte nacional es el fútbol. Error. No hay actividad ni deporte que pueda competir con eso que rumbosamente se dicesalir de tapas.
El tapeo es el fruto más exquisito de ese spanish way of life que, al contrario del americano, tal vez no valga para lograr el éxito personal, ni siquiera para invadir un país extranjero pequeñito, pero que sí que sirve para conquistar el corazón o, al menos, la billetera, de tanto guiri descarriado.
Sagrada Familia
Sagrada Familia
Hay que ser mal pensado para creer que podíamos acabar una lista de maravillas ibéricas sin hablar de Barcelona. Naturalmente tiene que ser una que lleve impresa la huella de Gaudí.
Como si se tratase de un mala pesadilla o de un cuento de Monterroso, cuando despertaron nuestras abuelas, nuestros padres, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, la Sagrada Familia todavía estaba allí, a medio construir. Menudeces al margen, se trata de una de las obras maestras de la arquitectura moderna. Se inició en el siglo XIX, es cierto… ¿pero es que alguien se ha creído nunca esa historia de que el Señor creó el mundo en solo seis días?
Estamos a punto de llegar a Navidad, esa época del año en la que a todos nos entra una época consumista en la que tenemos -necesariamente- que consumir. Compra de regalos, de comida… Pero también de Lotería. Es una carrera por comprar un décimo tras otro, aunque sabes que las posibilidades de que te toquen son mínimas.
Además, todos los años te dices lo mismo: «con el dineral que me gasté el año pasado, este no compro ni un décimo». Sin embargo, queremos darte algunas razones para que te líes la manta a la cabeza (aunque siempre con moderación).
El olvido
Sí, se te ha olvidado que el año pasado NO te tocó y te prometiste que no ibas a volver a jugar. Sabes que es muy complicado, pero aun así te vas a lanzar a comprar décimos a diestro y siniestro. Nuestro cerebro, explican los sociólogos, tiende a no recordar las situaciones negativas, por lo que de un año a otro ya no tenemos consciencia de lo ocurrido 365 días antes.
A esto contribuye también nuestro alrededor. Los anuncios, los medios de comunicación… Sólo nos centramos en la parte más bonita, en el ganador, y no en aquellos que jugaron y no ganaron. Al final todos queremos ser como el que ha salido en la tele descorchando el champagne.
¿Por qué no voy a ser yo?
Existe un falso optimismo que nos lleva a pensar que tenemos muchas posibilidades de ser los agraciados del sorteo. El Profesor Kevin Benett asegura que nuestro cerebro ante determinadas situaciones se arriesga más de lo que debería. Al parecer, es un fenómeno de estudio por parte de la neurociencia.
A juicio de este experto, mientras existan posibilidades estamos predispuestos a maximizarlas, en lugar de a minimizarlas. Por tanto, siempre tendremos tendencia a comprar lotería pensando que vamos a ser los agraciados con el premio gordo.
Presión social
Nos ha pasado en la redacción de Merca2. La situación ha sido la siguiente. Hemos preguntado si alguien quería jugar Lotería de Navidad. Silencio en la sala. Hemos vuelto a insistir, y se ha escuchado un «si jugáis yo llevo uno». A continuación, el resto han ido pidiendo décimos: yo otro, yo tres… Y así sucesivamente.
Este pequeño experimento se reproduce a lo largo de los días previos al sorteo de Navidad. Nadie se imagina haber ido a un sitio con amigos, y que todos hayan comprado décimos menos nosotros. Por si acaso toca. Así que, a desembolsar dinero toca.
El beneficio mitiga la pérdida
Somos conscientes de que tenemos muy pocas posibilidades. Tan sólo un 5%, según reconoce la propia Loterias y Apuestas del Estado. Sin embargo, el mero hecho de tener la posibilidad de amortizar la pérdida con la ‘pedrea’ nos ayuda a minimizar el riesgo. Así que es natural que pensemos que es el momento de lanzarnos a por el décimo.
Los sociólogos reconocen que es un factor vital y a tener en cuenta. Ahora bien, debemos asumir que hay un cierto riesgo y que no podemos lanzarnos a comprar a diestro y siniestro. Hay que hacerlo moderadamente.
Es una tradición
Gente comprando lotería de navidad en la agencia Doña Manolita, Madrid.
No cabe duda de que la Lotería de Navidad es algo que está arraigado en la costumbre de los españoles. No jugar es como pensar que no vamos a ser capaces de cenar con la familia, de poner el árbol o de ir a Cortylandia (los que vayan). Esto es igual, no se plantea la opción de no hacerlo, porque es algo que se ha transmitido de abuelos a padres y nietos.
La ilusión de ser el ganador
Por mucho que no queramos, la mente nos juega malas pasadas y nos hace pensar en qué pasaría si… Así que todos hemos pensado en algún momento qué haríamos si nos tocaran los 400.000 euros del gordo. O qué haríamos si lográsemos «un pellizquito». El famoso tapar agujeros, cambiar el coche, renovar la casa…
Es inherente al ser humano, y por eso cuando tenemos ocasión de intentar cubrir esa fantasía lo hacemos. Preferimos optar por errar por comisión que no por omisión. Es decir, preferimos perder por jugar que por no jugar, ya que tú has hecho todo lo que está en tu mano para lograrlo: comprar el décimo, si no ha tocado es por factores externos.
La falsa creencia de la suerte
Otro de los factores que influyen, según los psicólogos, es el hecho de asociar hechos buenos de nuestra vida a que nos van a traer suerte. De ahí que siempre tendamos a jugar esa fecha que ha resultado una buena noticia para nosotros: el nacimiento de nuestro hijo, el aniversario de boda, el día en el que empezamos a salir… Motivos hay muchos, cada uno tiene el suyo.
Sin embargo, esta falsa ilusión es algo generado por nosotros mismos. Tendemos a buscar aliados para pensar que nuestra suerte va a cambiar. Pero como el destino y la realidad se ocupan de hacernos ver, no tienen ninguna correlación.
Este año me lo he ganado
Volviendo al inicio, el doctor Kennet explica que en muchas ocasiones se nos olvida el funcionamiento de la suerte. Es decir, tendemos a pensar que -al final- la suerte va a equilibrar todo. Es decir, quien pierde piensa que como ha perdido mucho terminará ganando; mientras que quienes arriesgaron y ganaron, tienden a ser más cautelosos. Kennet nos recuerda que eso es absurdo. Una vez que las bolas están en el bombo, las posibilidades son idénticas para todos los números. La cantidad de probabilidades que tenga cada uno van a depender, exclusivamente, de nosotros mismos.
Por envidia
El desgraciado del vecino tiene un cochazo y yo tengo que conformarme con uno que tiene diez años. Tiene una casa en la playa, y yo no puedo. Y todo así. ¿Lo mejor? Que pensamos que el de al lado no pega ni chapa y que no se merece lo que tiene. Así que –aunque sea un fenómeno inconsciente- tendemos a jugar a la Lotería para intentar equipararnos a los demás.
Creemos que va a ser la solución a todos nuestros males, y que gracias a ese décimo que vamos a cobrar vamos a tener la ocasión de ser como ese al que -aunque no nos demos cuenta- estamos envidiando.
No vamos a ser adictos
Todos sabemos que el juego genera adicción. Sin embargo, una vez al año no hace daño. Así que aunque nunca compremos, todos los factores anteriores nos llevan a gastarnos el dinero en un decimito de lotería en Navidad.
¿Cuántas veces ha escuchado aquello de «tenemos que ir a Cuba antes de que se muera Fidel y se llene todo de McDonald´s»? Pues lo cierto es que al final la frase tiene visos de cumplirse, si bien los cambios no tienen tanto que ver con la defunción del longevo expresidente cubano como con la relajación del embargo bajo la administración de Barack Obama. ¿Un ejemplo? Más de mil empresas estadounidenses han solicitado en 2016 los correspondientes registros de marcas y denominaciones comerciales, más del doble que en 2015 y más de cien veces más que en 2014.
Según informa el Nuevo Herald, a la espera de ver qué sucede bajo la presidencia de Donald Trump, 2016 fue el año en que se disparó el interés comercial en registrar marcas en Cuba. Si en 2015 se registraron Netflix, Twitter y varias marcas de General Motors, entre otras, en 2016 hemos visto la entrada de colosos como Disney, HP Enterprise, Taco Bell, Starbucks, Uber, Chevron, Domino´s Pizza, Merrill Lynch (y otras marcas de Bank of America), The North Face, Wikipedia, Abbott, Apple, Microsoft, MGM Resorts, Marriott, Instagram, Intercontinental, Costco, Polaroid, Groupon, Best Buy, Bellagio o Periscope.
Anécdotas curiosas: Cuba ha rechazado provisionalmente algunas marcas de Apple como Retina HD o San Francisco (su última tipografía). Paris Hilton ha registrado en Cuba su marca personal, Eli Lilly ya tiene la marca de antidepresivos Prozac en el saco y entre el saco de marcas registrada por Pepsi se encuentran las populares Mirindas.
John Kavulich, presidente de la U.S.-Cuba Trade and Economic Council, ha llegado a afirmar que “las seis rondas de cambios en las regulaciones desde el 17 de diciembre del 2014 han sido un catalizador en los registros de propiedad intelectual de compañías de EEUU».
No deja de ser significativo que se hayan registrado empresas como la ya citada Netflix, Dish, Comcast, Bloomberg, CBS, Univisión, Cartoon Network o Showtime, teniendo en cuenta que la televisión estatal programa películas y series del vecino americano (cuidadosamente elegidas) sin pagar derechos de autor.
En Cuba hay registradas más de 6.000 marcas de compañías estadounidenses, además de las que se conceden automáticamente en el marco del Protocolo de Madrid.
¿Y lo que decíamos de McDonald´s? La firma, como en Doña Rosita la Soltera de Lorca, lleva esperando desde 1985 y renovando su registro de marca cada década. Aunque nada más llegar tendrá la competencia de la prestigiosa cadena premium de hamburguesas establecida en la costa oeste In´n´out, que como ha podido confirmar merca2.es, también está registrada en la isla. O Wendy´s. O Burger King.
¿Podrán llegar a funcionar este tipo de empresas de EEUU en Cuba? Es difícil, si tenemos en cuenta que en Cuba no existe una ley de franquicias que no sean estatales. También es una situación complicada si tenemos en cuenta que en el exilio cubano se disputan miles de millones de dólares en reclamaciones por las expropiaciones realizadas tras la revolución, en 1959.
Pero también hay marcas cubanas que esperan su oportunidad en EEUU. Havana Club ganó recientemente a Bacardí un litigio por el registro de dicha marca en el país norteamericano, y la empresa estatal cubana Cubaexport aspira a que su ron sea el primer producto cubano que se venda en EEUU cuando se levante el embargo.
Por supuesto, otros países están aprovechando el registro en los últimos meses, aunque a otro ritmo. En 2016 ha registrado la suya la irlandesa Baileys, al igual que la mexicana Bimbo, que lleva años registrando sus enseñas, las empresas chinas Huawei u OPPO, la italiana Nutella o los laboratorios españoles Suavinex.
Las empresas españolas llevan años registrando marcas a buen ritmo. La marca Fundador lleva registrada desde 1935, aunque este año cambió la titularidad a nombre de los nuevos dueños de Allied Domecq, Beam Global. Henkel Ibérica tiene registrada Licor del Polo desde 1985.
Tilda de «imbéciles y tontos» a los que le tachan de machista y dice que «España ha perdido el sentido del humor, ya no se pueden hacer chistes de mariquitas». Genio y figura, Bertín Osborne deja atrás sus problemas económicos mientras hace malabares en su agenda para compatibilizar sus rodajes televisivos, su trabajo como actor teatral junto a Arévalo, sus bolos musicales, su labor como empresario y su papel como esposo y padre. Todo ello sin dejar de mirar de reojo a la Fundación que puso en pie pensando en su hijo Kike y a la dieta y el ejercicio físico que le tutela un colaborador de Men’s Health, revista en la que el cantante del Buenas noches señora exhibirá abdominales en las próximas semanas.
Bertín, inmerso en una vida que para algunos sería calificada de estresante, al menos respira en términos económicos tras haber limpiado sus problemas con Hacienda, deuda de alrededor de cinco millones de euros que arrastraba desde 2003 y que fue subsanada finalmente el pasado marzo.
Ahora que es uno de los hombres de moda pide, según Vanitatis, más de 20.000 euros por acto, muchos creen que nada en la abundancia. Pero la mayoría olvida que el presentador tuvo que coser efímeros trabajos en autonómicas y cadenas menores como Intereconomía durante ocho años, que es lo que va entre el año que se dejó de emitir Ankawa en TVE, 2006, y 2014, año en el que Bertín se puso al frente de En la tuya o en la mía.
Tras su fichaje por Telecinco, que le asegura -al menos- año y medio más de trabajo, Bertín se embolsa por cada entrega de Mi casa es la tuya alrededor de 30.000 euros, cifra con la que tapa agujeros. Y esos agujeros son empresariales, ya que Bertín, administrador único de cuatro empresas: Bodegas Conde de Donadio de Casasola SL, Bertín Osborne Selección SL, Bertín Orborne Alimentación SL y Corporativa Eucanor SL.
El presentador pide por cada bolo algo más de 20.000 euros, según algunos medios
El presentador vio años atrás cómo algunas de ellas le daban más que problemas, en especial sus inversiones vinícolas, que le supusieron unas pérdidas de 60.000 euros en 2014 para una empresa que tenía contraída una deuda de dos millones de euros con entidades bancarias y que ahora está oficialmente en venta.
Bertín, que pide ocho millones de euros por vender su famoso cortijo sevillano, ahora busca acomodo en Madrid pensando en el día a día de Kike, con problemas por la lesión cerebral con la que nació. Pero corren buenos tiempos para este singular showman y familia, que han visto como el efecto Osborne, que tanto funcionó en los ochenta vía bolero o en los noventa en galas de lentejuelas, ahora vuelve a resurgir cual todoterreno.
La cadena de televisión norteamericana ha lanzado este lunes su nuevo servicio de visionado de contenido en streaming en España. En nuestro país, protagonizara una lucha por un mercado que hasta ahora estaba dominado por Netflix.
Un nuevo jugador en el escenario que abre el panorama para los usuarios. Son muchos los indecisos que no saben si decantarse por una u otra: Netflix o HBO. Cada una cuenta con sus propias armas, cientos de series y películas que esperan ser vistas, por lo que enumeramos las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas.
Marvel vs. DC Comics
Para los amantes del mundo del cómic americano también se ha abierto un debate bastante curioso. Esta claro, eso sí, que los amantes del universo Marvel se decantarán por Netflix, que sigue apostando por dar soporte a las aventuras audiovisuales de los enmascarados de la compañía Disney. Como ejemplo de éxito contrastado tenemos a Daredevil.
Por su parte, la apuesta de la cadena norteamericana de televisión convencional se centrará en apoyar a los superhéroes de la competencia: DC Comics. La guerra sigue abierta entre ambas editoriales y HBO ofrecerá a sus usuarios los capítulos de, por ejemplo, Supergirl, DC Legends of Tomorrow o The Flash.
Tarifa única frente a cuatro posibles
HBO ha aterrizado en España con una tarifa única de 7,99 euros al mes por disfrutar del servicio. Los usuarios pueden vincular cinco pantallas a la cuenta, aunque solo pueden hacer uso simultaneo de dos de ellas.
Por su parte, Netflix ofrece una oferta más variada en este sentido. La tarifa básica es algo más cara: 9,99 euros y la premium se lanza hasta los 11,99 euros. Esta última, permite a los clientes poder disfrutar del contenido hasta en cuatro pantallas a la vez.
Métodos de pago
Netflix permite utilizar Paypal como método de pago; mientras que, por ahora, la productora HBO no dispondrá de esta opción para sus clientes a la hora de desembolsar la cantidad mensual. Por ahora, solo acepta Visa y Mastercard.
Netflix sí está en consolas y Smart TV
HBO llega a España con los siguientes dispositivos disponibles: se puede accedera través de la web, teléfonos móviles y tabletas. Por su parte, Netflix cuenta con servicios en Smart TV y videoconsolas (PlayStation 4 y XboxOne).
La ventaja de HBO es que se podrá contratar a través del servicio de televisión de pago de Vodafone. También será posible reproducirse en un televisor a través de cables HDMI y de Chrome Cast.
Sin posibilidad offline
Ninguna de estas dos plataformas permite disfrutar de sus contenidos sin conexión. Una de las demandas más latentes entre los clientes de estas plataformas. En España, por ahora, la única que ofrece este servicios es el sistema de series de Movistar +.
Por lo tanto, si te vas de viaje y quieres seguir viendo tu serie favorita durante el trayecto de ida, (o de vuelta) busca otra solución.
Juego de Tronos
Si eres un fanático del universo fantástico de G. R. R. Martin debes tenerlo claro: HBO aterriza en España con una de las series más seguidas de la televisión mundial. En este sentido, puede verse más afectada la plataforma de Movistar +, ya que era la única que ofrecía este contenido en España.
Netflix no cuenta en su parrilla con este fenómeno mundial, aunque produce otras ficciones propias de calidad que hacen dudar a los amantes de las series. Sin olvidar el catalogo de películas con el que ambas cuentan.
Un mes de prueba gratis
Ambas plataformas de reproducción de contenido online ofertan un mes de prueba gratis para nuevos usuarios. Esta promoción puede convertirse en la tabla de salvación para todos aquellos indecisos que no sepan a donde acudir.
La recomendación personal es probar ambas y, una vez se haya comprobado el contenido de cada una, decidir suscribirse finalmente a aquella que ofrezca lo que el usuario está buscando realmente.
El contenido
Netflix cuenta en su parrilla con una gran cantidad de series de producción propia con bastante éxito: Daredevil, Narcos, Stranger Things, Bojack Horseman… Además, de otros grandes éxitos de la televisión como Breaking Bad, Sons of Anarchy o The walking Dead.
Por su parte, HBO llega a España con más de 300 producciones, entre las que se encuentran las de la propia plataforma: Juego de Tronos, Westworld o Divorce (estas dos ultimas son sus grandes apuestas de futuro). Perto, también, con otras de productoras externas:
Al final, el contenido es el que encandilará a cada usuario, fuera de las especificaciones técnicas. Tampoco hay que perder de vista que ambas ofertan un amplio catálogo de películas de las que disfrutar.
Dentro de la prensa económica los resultados anuales de las entidades bancarias son los que levantan una mayor expectación. Prueba de ello es la excepcional cobertura que suelen tener en los medios, ya que suelen presentarlos los Presidentes, algo que no es lo normal durante el resto del año.
Una situación que suele provocar problemas de fechas para la prensa. Las firmas apuran hasta el último momento para enviar a la CNMV las cuentas, por lo que en muchas ocasiones se solapan en el mismo día, o van muy pegadas en fechas. Por eso la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) ha decidido enviar una carta a todos los bancos para solicitar «que espacien estos actos».
La APIE reclama que no se solapen presentaciones en el mismo día, ni en días consecutivos para poder dar la cobertura necesaria
Para la APIE esto es muy importante, porque «dificulta el trabajo de los informadores al tener una gran carga de información y poco tiempo para analizarla, además de no contar con tiempo suficiente para dar la cobertura que necesitan», señalan.
De momento ya se sabe que Santander presentará resultados anuales en Boadilla el 25 de enero; Bankia el 30 de enero y BBVA el 1 de febrero. Todavía falta por conocer los de Caixabank, Sabadell y Popular. Entidades que para la APIE «están a tiempo de tener en cuenta las fechas establecidas para no coincidir con ellas, y llegar a un acuerdo para no coincidir entre sí», dice el comunicado enviado.
Estamos ante una de las quejas reiteradas de los medios de comunicación, de los que -por ahora- no se ha conseguido que las compañías hagan demasiado caso.
La presidenta de la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, Celia Villalobos, ha mandado un recado este lunes a las compañías aseguradoras: “engañar (a los pensionistas) es abusar”, ha sentenciado, en referencia a las advertencias de que la hucha de las pensiones se acaba, y de que habrá que llevar a cabo una reforma en profundidad del sistema para hacerlo sostenible en el futuro.
“Las pensiones están garantizadas para los jubilados. Los problemas con el método actual vendrían para todos los menores de 50 años. Los que hoy en día cobran esta contribución tienen una garantía absoluta de que van a seguir recibiendo su pago”, concluía sobre este asunto la malagueña.
El que ha coincidido con la representante política es Luis Miguel Ávalos, portavoz de Unespa, que ha querido aclarar que ellos “en ningún caso han querido alarmar a nadie”. Sobre este mismo punto, ha concluido que, aunque “hay que ocuparse del tema, la situación no es preocupante por ahora”.
Todo ha sucedido en el contexto de las XXVIII Jornadas de la Fundación Axa, bajo el lema de La hora de la verdad para las pensiones: Hacia un nuevo pacto de Toledo. Un evento que ha reunido a los grandes expertos del sector y a los representantes políticos que buscan un nuevo sistema que garantice el futuro de este elemento tan básico del Estado del Bienestar.
El futuro del sistema de pensiones pasa por un cambio hacia un modelo mixto, asentado en tres pilares: lo público, las empresas y el ahorro individual.
Desde luego, a pesar de una situación estable en la actualidad, lo cierto es que se abre un futuro incierto para los jubilados del mañana. Nunca para los actuales. El sistema necesita de reformas estructurales por las fisuras que se han ido abriendo a lo largo de los años y los cambios coyunturales que ha vivido el país, tanto a nivel económico como social.
España es uno de los países con mayor esperanza de vida del mundo. Por encima, incluso, de muchos de los países más desarrollados en Europa, una situación que, unida a una baja tasa de natalidad, nos lleva hacia un país que en el futuro contará con más ciudadanos ancianos que jóvenes.
Por otro lado, perder más de tres millones de empleos, a causa de la brutal crisis económica que se gestó en 2008, ayudó a agravar más esta situación. A menor número de cotizantes, menos ingresos y más déficit. Esto, a la larga, ha disparado también la deuda pública que roza ya el 100% respecto al Producto Interior Bruto nacional (PIB).
El empleo y la baja natalidad son algunos de los puntos a los que tiene que hará frente el sistema
En cualquier caso, y atendiendo a los consejos de los expertos, el futuro de las pensiones pasa por estructurarse en tres pilares básicos. El sector público -que es el que sostiene a día de hoy buena parte del total desembolsado-; las empresas, que es por donde «deben guiarse los pasos que se den en este camino» y, finalmente, el ahorro individual.
“En la actualidad solo tenemos dos alternativas: mantener el sistema con las prestaciones actuales, lo que se traduce en una subida generalizada de impuestos; o reducir las prestaciones públicas, que es el camino que se está siguiendo en los últimos años en España”, confirmaba el presidente de Inverco, Ángel Martínez-Aldama, durante su intervención.
Como ejemplo de ello, sólo basta con ver la tasa de sustitución que aporta el sector público, que según la Comisión Europea era del 79% en España en 2015. En los próximos 50 años esta se verá reducida hasta valores de 48,6 puntos.
Es decir, en más de treinta puntos, mientras que en el resto de Europa solo lo hará siete veces. Un factor que se debe a que en gran parte de los países que pueblan el Viejo Continente se cuenta ya con tasas menores que las de nuestro país en este sentido.
La tasa de sustitución en España se reducirá en más de 30 puntos porcentuales en 50 años
“La tasa de sustitución en nuestro país es monopolística del sistema público, mientras que en Europa es mixta. El sistema de capitalización privada debe ser más importante para tener más patas de apoyo en el nuevo sistema”, admitía Gil de Rosas, que considera que las empresas deben dar un paso al frente en este sentido.
Para finalizar, cabe recordar la reflexión que ha hecho el portavoz del PNV en la Comisión Parlamentaria sobre el Pacto de Toledo. Con una metáfora, ha abierto la duda y una cuestión (aún sin respuesta) ha quedado en el aire a la espera de que alguien la resuelva.
“El sistema actual es el traje que todos hemos cosido desde el año 73’. Años más tarde, se retocó en el 95’, porque había engordado y se necesitaban otras cosas. Ahora tenemos que hacernos una pregunta ¿Le ponemos más remiendos al trae o, tal vez, necesitemos un traje nuevo?”.
Sea como sea, las distintas formaciones políticas se han mostrado abiertas a llegar un consenso. Consciente de que es un tema de trascendencia vital para el país en el que no caben los partidismos (aunque cada uno apoye unos matices distintos). Esta vez los representantes de la soberanía nacional están luchando por el pueblo. Cabe recordar, otra vez a Villalobos acusando al sector privado: “Lo que no es de recibo es asustar a los pensionistas”.
No anda el horno para bollos en la Industria. Los ánimos bajan calientes porque consideran que se les ha echo de menos con el reparto de poder en el nuevo Gobierno. Sostienen que no es de recibo que no exista una Secretaría de Estado (sin menospreciar a la actual Secretaria General), que se ocupe de uno de los sectores más importantes de este país.
No olvidemos que la industria, según datos de las patronales, generan el 33% del empleo en España; es decir, más de 6 millones de trabajos entre directos e indirectos. Generan el 50% de la inversión de I+D+i; y el 60% de las exportaciones del país corresponden al sector industrial. Argumentos de peso que les llevan a hablar ya de «problemas de interlocución» durante los próximos meses con el recién aterrizado Gobierno. Y eso que sólo llevamos unas semanas, y no ha dado tiempo ni a conocer cuáles van a ser los Presupuestos Generales del Estado de cara a los próximos meses.
Los firmantes del acuerdo por la Industria pide al Gobierno que tenga en cuenta a los países de nuestro entorno y el fuerte peso que otorgan a la industria
Una advertencia que han lanzado una decena de patronales y los sindicatos durante la presentación de una declaración conjunta para conseguir un «Pacto de Estado por la Industria», en la que estaban presentes el vicepresidente de CEOE, Antonio Garamendi; y los líderes de Comisiones Obreras y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Pepe Álvarez, respectivamente.
Todos ellos asistieron impávidos a esta advertencia, que vino acompañada de unas palabras mucho más duras del Presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña, quien decidió ir un paso más allá. Clamó contra la «extendida estupidez» que nos hace ir en contra de los acuerdos, porque pone en contra la solidez de los mismos. A su juicio, vivimos en un país «esquizoide», que nos hace despreciar por sistema la posibilidad de sentarse a dialogar. Por un lado, por la «constante falta de entendimiento; y por el otro por el desprecio intelectual de los acuerdos que se alcanzan».
Sea como sea, todos ellos coincidieron en la necesidad de reclamar al Gobierno una mayor atención a la Industria. Especialmente en nueve puntos: política energética; infraestructuras logísticas; I+D+i; Formación y Empleo; Regulación inteligente; Fiscalidad; internacionalización; potenciación del Tejido Industrial y Sostenibilidad. Aspectos que los firmantes del acuerdo consideran relevantes para garantizar el futuro de nuestro país.
Ahora sólo queda esperar a ver si son escuchados por el nuevo Gobierno; pero los asistentes a la firma del documento parecen resignados a que habrá problemas y -una vez más- el sector industrial será olvidado. Algo especialmente preocupante, porque se ha demostrado que aquellos Estados que han tenido una mayor apuesta por la Industria, han sido capaces de aguantar mejor la crisis económica. El ejemplo clásico lo tenemos en Alemania, en donde casi el 30% del PIB pertenece al sector industrial, mientras que en España no supera el 16% del PIB. Nos queda mucho todavía para alcanzar el 20% del PIB que Bruselas pide para el año 2020, así que el camino se hace andando.
Propiedad de la compañía Etihad Airways, el A380 no tiene el título de avión más lujoso del mundo por casualidad. Todo lo que hay dentro del gigante con alas es de un buen gusto extremo, pensado para que todos los pasajeros disfruten de un viaje con todo el confort posible, independientemente de la clase en que se encuentren.
El airbus A380 tiene dos plantas, con cuatro tipos distintos de asientos o clase: clase económica, clase ejecutiva, primera clase y clase residencia, siendo esta última una gratificante sorpresa para cualquiera. El piso de arriba se encuentra repleto de suites de lujo.
No hará falta decir que los viajes a bordo del avión más lujoso del mundo tienen precios millonarios!
Clase residencia
Las suites residenciales, digámoslo así, son para dos personas y están a la derecha de la escalera. Estas cuentan con 12 metros cuadrados y están divididas en tres ambientes: sala de estar, que funciona como espacio de cena y un pequeño cine, una habitación y un cuarto de baño con ducha.
Un viaje en una de esas suítes, de Abu Dhabi a Londres, por ejemplo, cuesta cerca de 77 mil dirhams, moneda de los Emirados Árabes. En dólares, este valor es equivalente a 21 mil. Pero, si crees que esta cuantía es algo «exagerada», más te sorprenderá saber que las plazas en una suite de este estilo están agotadas para todo el año.
El airbus a380 es uno de los más demandados por los clientes de la compañia
1ª clase
En primera clase, la suite es un poco más sencilla, si es que podemos decir eso. Cuentan con un espacio de 5 metros cuadrados y su precio es un verdadero «chollo«, oscila entre los 31 y los 36 mil dihams, lo que vienen siendo de unos 8.400 a 9.800 dólares. Eso, para un viaje de Abu Dhabi a Londres.
Lo más destacable en esta clase quizás sea el baño. El ambiente es enteramente revestido con azulejos y el lavabo es de mármol. No está mal…
Clase ejecutiva
En clase ejecutiva, cada pasajero tiene su propia área particular. El reservado cuenta con una poltrona confortable, que puede ser transformada en cama con un sólo botón. Todas las cabinas tienen televisiones particulares.
Los pasajeros son obsequiados con pequeños detalles como medias, tapones para los oídos, cepillos de dientes, peines, entre otros accesorios de viaje de altísima calidad.
Clase económica
En el piso inferior, está la clase económica. Pero, si piensas que las personas que viajan en ese ambiente tienen menos comodidad, estás muy equivocado. Los asientos son mucho más anchos que los de otras compañías aéreas convencionales. Además de eso, los pasajeros reciben varios cojines de lo más apetecible, para qué el viaje sea aún más ameno y agradable.
Otras partes del avión
La cabina de los pilotos es un espectáculo a parte. Dicen que se trata de un espacio mucho más amplio que lo de las cabinas convencionales.
Hay también un lugar destinado al descanso de los miembros de la tripulación, justo detrás de la cabina de los pilotos. El cuarto cuenta con una litera y una silla, para que alguno de los miembros del equipo pueda descansar un poco durante las largas horas del viaje.
¿Quién no sueña a menudo con irse a ese pisito para independizarse o simplemente cambiarse a uno más amplio o con mejores vistas? Todo el mundo. Pero, lo cierto es qué, ni siempre, es fácil. Los precios de los alquileres suben constantemente y encontrar algo qué se adapte a los bolsillos es algo bastante complicado.
Peor es si vives en una de las 10 ciudades dónde alquilar un piso equivale a la ruina, precios exagerados que no concuerdan con los rendimientos que se tienen y que se antojan inalcanzables.
San Francisco
Encabezando esta lista está la maravillosa ciudad de San Francisco, Estados Unidos. La capital de la Golden Gate es ahora conocida, además de por sus interminables cuestas, por el precio impensable de sus viviendas de alquiler.
Un mes de alquiler puede rondar los 2.824 dólares (unos 2670 euros). Los californianos que han elegido la ciudad para vivir son los más afectados por las constantes subidas del precio de la vivienda, y se encuentran ahora en la ciudad más cara del mundo para vivir de alquiler.
Nueva York
Detrás de San Francisco surge otra ciudad norte-americana, Nueva York. La ciudad de los rascacielos es conocida por su elevado estilo de vida y para poder tener una vivienda «digna» en la gran manzana debes disponer de, más o menos, 2.500 euros.
Además del elevado precio de una residencia, Nueva York entra también en el ranking de las ciudades más caras para vivir en todos los aspectos, precios de transportes altos, comida, ropa, etc. cuando, según cuentan, los sueldos no acompañan.
Abu Dhabi
La capital de los Emiratos Árabes Unidos se cuela en el podio de las ciudades más caras para vivir de alquiler, siendo que este no suele bajar de los 2.000/2.200 euros mensuales.
Está claro que la ciudad vive del lujo pero también de los grandes contrastes ya que son muy pocos los que pueden disponer de esa cuantía para destinar tan sólo a un alquiler. Abu Dhabi es un sitio de grandes infraestructuras e imponentes construcciones pero no todos tienen acceso a ellas.
Hong Kong
Caso parecido al de Abu Dhabi. En este caso la ciudad china se encuentra en el cuarto puesto del ranking de las ciudades más caras para vivir y la más cara para expatriados.
Vivir en esta región independiente cuesta alrededor de 1.800 euros, un poco por abajo de las posiciones superiores pero que aún así es excesiva para muchos de sus residentes. Si estás pensando en alquiler un piso allí debes considerar que tus ingresos puedan hacer frente a todos los gastos que supone una vivienda en la zona.
Boston
En medio de la tabla vuelve a aparecer otra ciudad norte-americana, Boston. La ciudad más poblada de Massachusetts es la 5ª ciudad más cara del mundo para vivir de alquiler, que se acerca a los 1.500 euros mensuales.
Es sabido que, además de tener que hacer frente a ese gasto, vivir en la capital supone también una inversión en calefacción por las bajas temperaturas que puede alcanzar en invierno, así cómo por sus fuertes tempestades de nieve.
Londres
La capital inglesa es la primera en aparecer en este ranking de miedo. Disfrutar de la vida londinense supone un gasto mensual en alquiler de unos 1.300 euros, y sin que esa sea la vivienda de tus sueños.
Mucho más económica que otras recordemos que este ranking se basa en el precio medio de la vivienda vs los suelos de los sitos estudiados, por lo que se entiende que un sueldo en tierras de su majestad no es tan elevado.
Chicago
Otra vez nos deparamos con una ciudad de más allá del Atlantico. En el puesto número 7 nos encontramos a Chicago, donde vivir de alquiler puede costar no menos de 1.250 euros.
La «ciudad ventosa» es una de las más buscadas por emigrantes por sus oportunidades laborales pero es también una de esas ciudades que te hace pensar dos veces sí alquilar una vivienda es realmente posible. Sus precios no son ni por asombro cómo otras ciudades del nuevo continente pero tampoco deja mucho margen de maniobra en lo que al alquiler se refiere.
Dubái
Otro emirato árabe, esta vez Dubái. 1.200 euros es la cuantía necesaria para alquilar una casa en la ciudad, qué cómo Abu Dhabi vive de grandes diferencias.
Es uno de los sitios más buscados por los famosos y por gente rica para disfrutar de sus vacaciones y de sus tiendas de alto standing, sin embargo para un «humilde» trabajador no es fácil encontrar un sitio barato para vivir.
Sidney
Los trasladamos a Australia. Allí se encuentra Sidney, una de las ciudades que surge en esta lista de 10 ciudades más caras para vivir de alquiler.
Vivir en la ciudad supone unos 1.030 euros mensuales, pero también es cierto que Sidney disfruta de un nivel de vida elevado y qué su gente es de la más satisfecha con su capacidad adquisitiva. Aún así, si estás empezando en esto de alquilar no te lo aconsejamos para nada.
Singapur
Cerrando esta temida lista tenemos a Singapur. Esta ciudad-estado es la única que te permitirá vivir por menos de 1.000 euros, sin alejarse mucho, sin embargo.
Por 950 euros podrás vivir y disfrutar de este pequeño país, pero deberás tener cuidado con tus gastos ya que Singapur es la ciudad más cara del mundo para vivir, alimentación excesivamente cara y olvídate de comprar ropa, los precios son desorbitados.
¿Cómo puedes hablar de un buen producto de telecomunicaciones que cuesta básicamente 130 euros? Puede pasar, y de hecho Orange se ha lanzado a la piscina con él. Estamos hablando de Love Familia Total, un producto que se empezará a comercializar el 1 de diciembre para atacar la base de clientes de alto valor de Movistar y Vodafone, y que estos tendrán que replicar en algún momento con una fórmula similar.
Concretamente, Orange ofrece fibra simétrica de 500 Mbps y un bono de datos móviles de 24GB para compartir entre las tres líneas con llamadas ilimitadas que ofrece el paquete (se puede ampliar a 30GB por 16€ más al mes). Incluye roaming dentro de la Unión Europea y servicio MultiSIM, compartiendo las llamadas y el bono en hasta cuatro dispositivos adicionales (tablets, smartwatches, segundos móviles y smartphones…).
Love Familia Total añade básicamente todos los contenidos de Orange en HD, con todo el fútbol incluido, emulando la idea de Movistar de meter el fútbol a los clientes pero ciñéndola al producto de mayor valor.
Además, el paquete incluye una promoción de tres meses del catálogo de Netflix con hasta dos dispositivos de forma simultánea.
¿Por qué van a tener que copiarlo?
Uno de los problemas de las ofertas convergentes, hasta ahora, es que en ocasiones les falta ‘premium’ y la idea de ofrecer un paquete de datos colectivo es realmente buena, dado que no todos los perfiles en el mismo hogar tienen el mismo tipo de consumo.
Vodafone y Movistar, por ejemplo, no tienen algo comparable. Los primeros, por ejemplo, no tienen una propuesta clara de tanto valor o de tantos gigas. En el caso de Movistar, hablamos de un precio de 135 euros que incorpora cuatro líneas, pero de sólo 3GB cada una de ellas, con una excelente propuesta de contenidos.
Fuente: Orange
¿Qué deberán copiar los azules y los rojos a los naranjas? La idea de un bono colectivo de muchos gigas es ideal para familias, el principal destinatario de este tipo de ofertas. Incluso es previsible que veamos versiones más premium y con muchos más datos móviles.
Porque Vodafone y Movistar, que aspiran a conseguir clientes de mucho gasto no tienen ninguna propuesta de líneas adicionales realmente conveniente. A muchos usuarios les puede llegar a venir incluso mejor, en muchas circunstancias, pasarse a un operador como República Móvil si quieren un plan con 8GB. Y eso es algo que ningún operador que pretende llevarse a los mejores clientes puede permitirse.
El pasado mes de septiembre, en los encuentros de Telecomunicaciones de Santander, el presidente de Telefónica, Luis Miguel Gilpérez, habló de la posibilidad de llevar a 10GB las líneas incorporadas en Fusión. Quizá ahora ha llegado el momento.
El susto que se llevaron Juan y Lucía cuando les llegó un certificado de Hacienda a su casa hace unas semanas fue tremendo. Una diligencia de embargo de créditos, algo por lo que no salían de su asombro dado que están al corriente de sus pagos, y no entendían a cuenta de qué la Agencia Tributaria (AEAT) daba esa orden. Sin embargo, pasados unos minutos, se dieron cuenta de que no iba contra ellos, iba contra su casero.
Lo que habían recibido era un embargo lanzado por Hacienda sobre su casero por una deuda pendiente con la AEAT. Suponía que, a partir de ese momento, todos los pagos mensuales que deben hacer por el alquiler se los tienen que ingresar a la Agencia Tributaria. Así que acto seguido llamaron al dueño de la casa para informarle.
Al parecer, el propietario no salía de su asombro dado que, aunque era consciente de la deuda, no se le había notificado que se procedía al embargo de cantidades. Tampoco se había enviado una carta a sus clientes -como se hace otras veces- ni tampoco el banco tenía constancia de que se hubiera intentado embargar su cuenta corriente. Es decir, fueron directos a por la renta de la casa.
Según cuentan a Merca2.es fuentes cercanas a los inspectores de Hacienda en los últimos años se ha incrementado la presión sobre los alquileres de los autónomos que tienen ‘pellas’. Reconocen que aunque está en la Ley General Tributaria, no solía llegarse a ese extremo hasta que empezaron las estreches económicas. De hecho, según se recoge en la norma, el orden para intentar cobrar las deudas debe ser el siguiente:
Dinero efectivo o en cuentas abiertas en entidades de crédito.
Créditos, efectos, valores y derechos realizables en el acto o a corto plazo.
Sueldos, salarios y pensiones.
Bienes inmuebles.
Intereses, rentas y frutos de toda especie.
Establecimientos mercantiles o industriales.
Metales preciosos, piedras finas, joyería, orfebrería y antigüedades.
Bienes muebles y semovientes.
Créditos, efectos, valores y derechos realizables a largo plazo
Es decir, que se ha ido directamente al punto 5 en lugar de seguir el orden establecido. «De este modo se aseguran que van a ingresar dinero todos los meses. Un alquiler no es algo que se pueda aplazar, y sabes que el día 30 vas a tener un ingreso recurrente«, explica el presidente de Asefiget, Adolfo Jiménez, quien reconoce que «aunque se puede hacer, no es habitual que se recurra a este punto sin pasar por los primeros».
La cosa no queda aquí, porque ahora la pelota queda en el tejado de Juan y Lucía. Desde este momento pasan a tener que «responder solidariamente del pago de la deuda tributaria pendiente y en su caso, del de las sanciones tributarias» que pudieran derivarse desde ese momento, según se explica en la notificación que envía Hacienda. Así que, sin comerlo ni beberlo, un alquilado se encuentra con tener que responder por los problemas de su casero.
Una situación que para algunos inspectores fiscales consultados por Merca2.es no está tan clara. Reconocen que «si bien es cierto que Hacienda puede optar por embargar las rentas, no tenemos muy claro que proceda hacerlo de una vivienda». Según explican «no se trata de una relación comercial», tal como Hacienda hace creer en los escritos enviados; además, al tratarse de una primera vivienda «es muy discutible» que puedan decidir ese embargo, dado que es un contrato estrictamente privado.
Sea como sea, a partir de ahora está claro que quien desee alquilar una casa va a tener que plantearse pedir a su casero una copia del estado de sus cuentas con Hacienda para comprobar que está al día y evitarse problemas.
Esta es la pregunta que se deben estar haciendo muchos de los que tienen en sus manos las decisiones que pueden beneficiar o perjudicar a una institución como Banco Popular que en unos pocos años cumplirá 100 años de vida.
La entidad presidida por Ángel Ron está sufriendo enormemente en los últimos años. Con un entorno económico adverso para la banca, los bajos tipos de interés impuestos por el BCE y un plan de negocio obsoleto, hace que la entidad requiera de una modernización para salir a flote y de reinventar, por tanto, su modelo de negocio.
El banco no se ha sabido anticipar a los cambios del mercado, y cuando ha intentado adaptarse, el volumen de activos gestionados y de dudoso cobro o improductivos han resultado ser un problema mayor de lo esperado. Es el caso de la compra del negocio de tarjetas de crédito tanto de Citi como de Barclays, cuando el negocio va más bien por la vía “fintech”.
La entidad cae en bolsa más del 70% en el último año, hasta situarse por debajo de los 0,90 euros por acción. Esto está poniendo nerviosos a los mercados y al sector bancario, pero particularmente a sus accionistas más antiguos, los cuales ven cómo ampliación tras ampliación de capital ven diluida su participación. Las posiciones bajistas se han incrementado hasta marcar un 7,79% según consta en el registro de cortos de la CNMV, y aunque las posiciones bajistas hace tiempo que son altas en el valor, las últimas semanas han aumentado considerablemente.
Parece que los 6.000 millones de desinversión inmobiliaria que prevé la entidad podrían no ser suficientes
Popular ha puesto un proyecto en marcha para solventar sus problemas en la cartera inmobiliaria mediante la creación de una sociedad inmobiliaria independiente (denominado proyecto Sunrise) que tendrá un volumen de inmuebles de alrededor de 6.000 millones de euros, según valora la entidad, pero que podría ser bastante inferior dado que se desconoce la calidad de los activos. La nueva sociedad según ha comunicado el propio banco, obtendría la financiación de los mercados de capitales saliendo a Bolsa. Se prevé que el proyecto esté en funcionamiento antes de final de año y que salga a Bolsa en el primer trimestre de 2017. Ya cuenta con el beneplácito del Banco de España y el BCE. Este movimiento parece un intento desesperado por eliminar de su balance los activos que no le producen beneficio.
Los resultados del negocio inmobiliario de Popular en el último año son bastante malos. Los márgenes de su negocio inmobiliario se reducen. Por ejemplo, su margende intereses cae un 25,8% comparándolo con el mismo periodo del año anterior. Tiene que buscar una alternativa para sanear su cartera inmobiliaria y parece que lo va a intentar con esta sociedad, en la cual el accionista que entre sabe que perderá dinero salvo que esta nueva sociedad decida invertir en la mejora de la calidad de sus activos como ya hace el “banco malo” SAREB.
Reestructuración de personal
Por otro lado, los problemas no acaban sólo ahí. El banco está inmerso en plena reducción de plantilla y cierre de oficinas para reducir costes. Con ello pretenden aumentar la eficiencia y la rentabilidad del banco. Este proceso afectará a unos 3000 empleados y supondrá el cierre de unas 300 oficinas. La reducción de costes que tendrá la entidad se estima que será de entre 175 y 200 millones de euros anuales.
En un banco que a cierre de 2015 tenía 15.079 empleados (13.480 en España) y que disponía de 2.124 oficinas estos números son muy importantes ya que suponen una gran reducción del tamaño de la entidad en el aspecto físico, y que le pueden hacer perder a la entidad parte de su negocio minorista si no adapta su negocio.
Están intentando por todos los medios sanear su balance, ya sea mediante la reducción de costes despidiendo empleados (se reducen en un 2,1% con respecto al mismo trimestre del año anterior), cierre de oficinas, reducción de costes como el de la publicidad o los seguros…
No invita al optimismo la última presentación de resultados realizada por el nuevo CEO Pedro Larena.En vez de reconocer la realidad intenta esconderla y denominarla a través de eufemismos.Han superado unas cotas inimaginables en materia de “creatividad” a la hora de presentar las cuentas con cosas tan básicas como no publicar la tasa de morosidad global (declaran un 5% en el negocio principal pero la total supera el 12%, la mayor de la banca privada española), suma rúbricas del margen bruto que no son homogéneas (comisiones + participadas), aumenta el volumen de activos dudosos pero no lo explicita así u otras cuestiones como puede ser la separación entre lo que denominan “negocio principal” y el “negocio malo”.
Algunos ratios relevantes de Banco Popular a cierre del tercer trimestre
Ratio
Tasa Morosidad
Capital phase-in
ROE
∆ dudosos
BPA
PER
P/VC
POP
12,32%
15,29%
6,9%
+9%
0,03€
25,33
0,31
Fuente: Elaboración propia y datos de CNMV y AEB
La pregunta que se hacen los mercados es si con el nuevo plan fijado, la mala situación que atraviesa se solventará o no. Para saberlo tendremos que ver como soluciona el problema inmobiliario y elimina de su balance los activos improductivos. Pero parece que la estimación realizada de 6000 millones de euros que realiza la entidad, puede no ajustarse a la realidad del mercado. Además, tiene que pensar como reorientar su negocio para generar beneficio más allá de eliminar costes y activos nocivos.
Jorge Javier Vázquez ha confirmado en las últimas semanas que desea renovar por Mediaset, hecho que se había puesto en duda por la bajada de audiencia de programas como Gran Hermano o el Deluxe. También ayudó a alimentar el rumor del «año sabático» que el de Badalona admitiese en su libro Último verano de juventud que se había hartado de Sálvame y que en su próximo contrato exigiría no presentar un formato diario.
Es decir, que el presentador se reservaba para el prime-time, aunque el mismo ha cambiado de discurso y ha señalado que está deseando ponerse al frente de Sálvame Limón y Naranja en las próximas semanas.
Había dudas de la duración del próximo contrato del presentador ante la caída de audiencia de algunos de sus programas
Fuentes cercanas a Mediaset confirman a Merca2que en la cúpula no se duda de la valía del presentador, que se ha mostrado como uno de los más efectivos en los diversos formatos que ha presentado (Sálvame, Deluxe, Supervivientes, Acorralados o Hay una cosa que te quiero decir).
Según esta versión «la cúpula de la cadena marca sus propios tiempos y no toma sus decisiones en función del estado de ánimo mediático». En definitiva: que Mediaset ofrecerá tres años más de contrato al presentador, decisión que pondrá fin a la rumorología sobre el futuro del comunicador.
Jorge Javier, que junto a Ana Rosa Quintana y Jesús Vázquez es el mejor pagado de la cadena con un sueldo en torno a los tres millones de euros anuales, compatibilizará en el primer semestre de 2017 Sálvame Limón y Naranja, el Deluxe, Supervivientes y Got Talent España, que graba su segunda temporada.
Uno de los suyos
Paolo Vasile cree que Jorge Javier es «uno de los suyos», ya que siempre ha mantenido las formas y nunca ha exigido subidas de sueldo desorbitadas. En esta serie de pulsos a Vasile no le ha temblado la mano a la hora de no renovar a profesionales como Pedro García Aguado o Risto Mejide o de apartar de Gran Hermano a Mercedes Milá. De hecho, y en contra de lo que se ha publicado en infinidad de medios, en Telecinco creen que hay un cambio de ciclo que ha provocado una bajada de entre dos y tres puntos en un año a formatos como Gran Hermano, el Deluxe, Sálvame diario o Mujeres y hombres y viceversa, «minicrisis» que varias voces han querido achacar a Jorge Javier Vázquez.
Sin embargo al presentador no se le culpa por el bajón de Gran Hermano, que creen que ha agudizado su desgaste por un casting errático y por varios errores en la mecánica del concurso que no han invitadao al seguimiento masivo de sus espectadores tradicionales.
La construcción de un muro en la frontera mexicana, prohibir la entrada ciudadanos musulmanes al país, negar el cambio climático o romper los tratados comerciales a los que Estados Unidos se encuentra -todavía- suscrito, son algunas de las ideas que Donald Trump puso sobre la mesa durante la campaña electoral en Estados Unidos.
Muchas de estas, entre las que se encuentra la defensa de algún que otro método de tortura, hicieron saltar todas las alarmas de muchos estadounideses, que vieron en el empresario una especie de demonio. Una figura salida del mismo infierno, y que se presentaba a las elecciones para subyugarlos bajo su poder presidencial en el país más influyente del mundo.
Aunque, también es cierto que la realidad siempre tiene dos caras y para otros surgió como una auténtica esperanza, un candidato alejado de las élites políticas y que prometía recuperar la grandeza industrial de Estados Unidos. Después de unas semanas como presidente ¿Qué Trump es el que se están encontrando los ciudadanos de la nación de las barras y las estrellas?
Tas sus primeras apariciones mediáticas después del nueve de noviembre se ha visto un perfil totalmente distante al más incendiario al que nos tenía acostumbrados. Al contrario, Trump ha mostrado al mundo su cara más calmada, la de un presidente -todavía electo- que pide la unión de todas las partes para volver a hacer grande otra vez (como dice su eslogan) a América.
«Empezó a moderar su discurso desde el 28 de octubre, este es el punto de inicio. Aunque ha vuelto a Twitter, donde, por ejemplo atacó a una obra de teatro de Hamilton, algo que no es propio en un presidente de los Estados Unidos«, admite Alana Maceroni, profesora experta en política norteamericana en la Universidad Europea de Madrid.
También ha hecho uso de esta red social para informar a sus ciudadanos de sus últimos movimientos en defensa del país. Así el Día de Acción de Gracias, festivo en Estados Unidos, anunciaba que seguía trabajando para que una compañía no trasladara sus fabricas a Indiana.
I am working hard, even on Thanksgiving, trying to get Carrier A.C. Company to stay in the U.S. (Indiana). MAKING PROGRESS – Will know soon!
Para esta experta, el neoyorquino ni siquiera se esperaba ganar las elecciones: «Fue al primero al que le sorprendieron los resultados». Llegar a las más altas cotas del poder le ha llevado a un control más cercano desus asesores, cada vez más atentos de todos sus pasos. Esto también ha podido influir en que se haya dado cuenta de que parte de sus ideas no se pueden cumplir.
«Su discurso en un mismo tema se cae por mil lados. No parece que tenga una ideología concreta«, admite en este sentido la experta en política, para continuar admitiendo que «es muy difícil saber hacia donde irá dirigida su política. Lo que está claro es que ha hecho daño a nuestras instituciones», concluye.
«Los medios también van normalizando la situación en torno a la figura de Donald Trump»
De todas formas, el vencedor de las pasadas elecciones –que ha logrado un récord histórico en cantidad de votos para el partido republicano– se encuentra en una encrucijada complicada.
Por un lado, a su alrededor está creando un equipo en el que se mezclan representantes delestablishmentdel partido republicano, radicales y multimillonarios.
Por el otro, muchos de sus detractores se resguardan bajo su propio techo. Parte de su propio partido no están de acuerdo con las medidas de su propio candidato.
» Su proyecto para crear infraestructuras enormes cumpliría con sus promesas electorales. Es cierto que crearía puestos de trabajo, aunque es una solución temporal. En cualquier caso, el establishment republicano está en contra de unas partida con gastos tan altos», advierte Moceri.
Trump puede tener problemas a lo largo de su legislatura con miembros de su propio partido
Pero no solamente ha sido Trump el que ha relajado su tono durante el último mes. La profesora de la universidad madrileña ha advertido que «los propios medios también han cambiado su discurso desde el nueve de noviembre». De hecho, advierte que están normalizando una situación, lo cual también puede ser peligroso.
La entrevista más reciente que ha dado el todavía presidente electo de Estados Unidos ha sido en uno de los medios que más agresivo ha sido en su contra, el diario de su ciudad, elNew York Times. Otra muestra más del carácter conciliador sobre el que ahora se arropa Trump -no sin surgir la polémica antes-.
En otro encuentro anterior, el empresario reculó -aunque no del todo- en ciertas cuestiones. Donde dijo muro, ahora le puede valer valla; no se llegó a referir directamente a la prohibición de que ciudadanos musulmanes entren en el país americano y fijó los filtros de los inmigrantes ilegales que serían expulsados: solo aquellos que cuentan con antecedentes penales (dos o tres millones).
«Aunque haya matizado su discurso, hay que ver como sería capaz de gestionar este proceso. Echar a tanta gente del país es un acto bastante violento», considera la experta en este sentido.
Desde luego, una parte esencial de su discurso en la que el empresario no parece que vaya a dar marcha atrás -atendiendo a sus declaraciones- es aquella relacionada con los tratados comerciales a los que se suscribe Estados Unidos. Una de las primeras medidas que tomará, según ha anunciado, sería la de retirarse del tratado comercial del Pacífico.
«Estados Unidos negocia muy bien sus acuerdos comerciales, siempre sale ganando. Retirarse de ellos no sería bueno para la economía
«Sería muy malo para la economía norteamericana salir de estos acuerdos. Estados Unidos suele negociar muy bien estos temas y muchos productos de nuestro país pueden entrar en otras naciones gracias a ello«, espeta Moceri, que considera este punto como «la gran mentira a la masa de votantes del candidato republicano.
Por lo tanto, y a pesar de que la creencia popular suele pensar lo contrario, retirarse del TPP no repercutiría directamente y de manera positiva en el empleo en Estados Unidos. «Los nacionalistas hablan de los globalistas como el demonio, pero esto es porque no saben nada sobre estos tratados», concluye la profesora universitaria.
A pesar de ser una de las compañías tecnológicas más grandes, revolucionarias e importantes del mundo; Microsoft no ha tenido suerte en el mercado de los smartphones. Su línea Lumia, lanzada tras la compra de Nokia por casi 8.000 millones de dólares, esta estrategia también terminó siendo un fracaso.
Sin embargo, esta compañía decidió que es muy pronto para rendirse y de acuerdo con múltiples informaciones recientes, Microsoft está trabajando en un nuevo smartphone llamado Surface Phone.
No sólo eso, sino que este dispositivo saldrá a la venta con el esperado procesador Snapdragon 835. Para los que no saben lo que esto significa, les recuerdo que este procesador es extremadamente nuevo y de hecho ningún smartphone lo tendrá sino hasta el año que viene.
¿Será este el smartphone más potente y eficiente del mercado?
El Snapdragon 835 no sólo brindará las mejores velocidades internas dentro de la interfaz y las apps de este supuesto Surface Phone, sino que también permitirá que la batería cargue más rápido que cualquier otro smartphone con un procesador distinto.
Esto se debe a la gran eficiencia interna de este procesador, el cual consume poca batería por cada proceso y aún así se las arregla para cargar de forma extremadamente rápida. Y tomando en cuenta que los smartphones de gama alta actuales cargan más de 6 horas de uso en sólo 10 minutos, no puedo ni imaginar lo eficiente que será esta nueva tecnología.
La estrategia actual de la mayoría de los fabricantes de smartphones es producir dos dispositivos y anunciarlos al mismo tiempo, siendo la única diferencia principal el tamaño de sus pantallas. Microsoft aparentemente planea hacer lo mismo, anunciando un Surface Phone de 5.5 pulgadas y otro cuyo tamaño aún se desconoce (probablemente sea de 5 pulgadas).
Los reportes recientes también aseguran que al igual que las laptops y escritorios de la linea Surface, este nuevo smartphone podría incluir un stylus y otros accesorios dedicados a la productividad.
También les recordamos que Microsoft lleva más de un año trabajando en una característica llamada «Continuum», la cual permite que la misma app funcione a través de todas las plataformas de Windows, incluyendo laptops, escritorios, tablets y ahora smartphones.
Esta característica obviamente quiere solucionar el problema principal que tuvieron los Lumias, y es que ningún desarrollador importante quiso tomarse el tiempo necesario para desarrollar una app dedicada a Windows Phone.
Imagen no oficial hecha por un fan.
Pero como ahora todos los dispositivos de Microsoft usan versiones modificadas de Windows 10, este nuevo smartphone podrá disfrutar de todas las apps que se han desarrollado para este ecosistema hasta ahora.
Eso incluye apps como Facebook, Twitter, Messenger, Wunderlist e incluso Instagram; la cual hasta ahora sólo estaba disponible para los smartphones con Android o iOS.
La tienda de Windows 10 aún es bastante pequeña cuando se le compara con la Play Store de Google o la App Store de Apple, pero no podemos negar que ha crecido considerablemente en los últimos meses y no tiene pinta de frenarse en el futuro cercano.
Aún es muy pronto para asegurar que Microsoft podrá conseguir el éxito que tanto busca en el mercado de smartphones, pero todo parece indicar que van por muy buen camino.