Dell ha visto las orejas al lobo y ha pronosticado una disminución en su tasa de margen bruto ajustado para el año fiscal 2026, afectado por mayores costes para construir servidores de inteligencia artificial (IA) en un mercado ferozmente competitivo, mientras que su negocio de PC también se quedó rezagado en medio de una demanda débil.

La gran compañía de PC americana, con sede en Round Rock, Texas, ha visto como sus acciones caían alrededor de un 2% en las operaciones extendidas, incluso después de anunciar un aumento de 10.000 millones de dólares en su plan de recompra de acciones.

Y es que los servidores de IA de Dell ya están equipados con chips de Nvidia, especialmente diseñados para manejar intensas demandas de computación en el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje como los que impulsan modelos de gran lenguaje (LLM) o IAs generativas como ChatGPT.

Dell cree que perderá dinero y bajará ventas de PC afectado por mayores costes para construir servidores de inteligencia artificial (IA) en un mercado ferozmente competitivo

las IA es la tecnología disruptiva que ha impulsado la demanda de Dell y sus rivales, incluido Super Micro Computer. La compañía de ordenadores y equipos informáticos había pronosticado que se embolsaría 15.000 millones de dólares en ingresos anuales por ventas de servidores de IA, un 53% más que los 9,8 mil millones de dólares en ingresos del año finalizado el 31 de enero.

Pero incorporar la IA no es barato. Y vender los equipos que ofrecen estos disruptivos servicios, no es fácil, porque a los consumidores les salen muy caros. La costosa producción de estos servidores impulsados ​​por IA está, claramente, afectando los márgenes. Dell espera que su tasa de margen bruto ajustado anual disminuya alrededor de 100 puntos básicos. La compañía dijo que su cartera de pedidos de servidores de IA aumentó a aproximadamente 9 mil millones de dólares al 27 de febrero, ya que también firmó un acuerdo con la startup xAI de Elon Musk.

Dell prevé un beneficio anual ajustado de 9,30 dólares por acción, por encima de las previsiones de los analistas de 9,23 dólares, según ha publicado Reuters. El punto medio de la previsión de ingresos anuales de la empresa, de 103.000 millones de dólares, estuvo en línea con las estimaciones que se habían realizado.

DELL PREVÉ UN AUMENTO DE PRECIOS

Junto a los costes de la incorporación de la IA, también se avecina una amplia imposición de aranceles comerciales estadounidenses a los productos chinos, y las empresas se enfrentan al riesgo de posibles aumentos de precios en productos tecnológicos, fabricación de automóviles y servicios.

La compañía ha reconocido que está revisando las órdenes ejecutivas sobre tarifas para evaluar el impacto en sus operaciones y clientes, y que los anuncios aún no han afectado los precios de la compañía. Según su director de operaciones, Jeff Clarke, «cualquier tarifa que no podamos mitigar, la consideramos un costo de insumos. A medida que aumenten nuestros costos de insumos, es posible que debamos ajustar los precios«.

(IDC) redujo el jueves su pronóstico tradicional para PC para 2025 y más allá, impulsado por los aranceles estadounidenses sobre China y el debilitamiento del sentimiento del mercado

Y así va a ser con todas las marcas de ordenadores. La firma de investigación International Data Corporation (IDC) redujo el jueves su pronóstico tradicional para PC para 2025 y más allá, impulsado por los aranceles estadounidenses sobre China y el debilitamiento del sentimiento del mercado.

Los ingresos del cuarto trimestre, que finalizó el 31 de enero, ascendieron a 23.930 millones de dólares, por debajo de las estimaciones de 24.560 millones de dólares. La empresa informó de unas ganancias ajustadas por acción de 2,68 dólares, por encima de las estimaciones de 2,53 dólares.

Los ingresos de Dell provenientes de su grupo de soluciones de infraestructura -que incluye sus ofertas de almacenamiento, software y servidores- aumentaron un 22% hasta los 11.350 millones de dólares. Los ingresos provenientes de su grupo de soluciones para clientes, que incluye computadoras personales, aumentaron un 1% hasta los 11.880 millones de dólares.

No obstante, según una visión más optimista de Canalys, las ventas de PC con capacidad de IA alcanzaron los 15,4 millones de unidades en el cuarto trimestre de 2024, lo que representa el 23% de todas las ventas de PC durante el trimestre. El aumento de la disponibilidad de estos dispositivos provocó un crecimiento del 18% en esta categoría de PC.

Así, el 17% de los PC vendidos en 2024 eran compatibles con la IA, siendo Apple el fabricante con mayor cuota (54%), seguido de Lenovo y HP, con una cuota del 12% cada uno. Además, estiman que el ciclo de renovación inducido por el fin del soporte de Windows 10 seguirá impulsando la penetración a lo largo de 2025, aunque también señalan los futuros aranceles de Trump sobre las importaciones estadounidenses como los grandes provocadores de incertidumbre en torno a las subidas de precios, lo que podría afectar de manera significativa al mayor mercado de PC del mundo.

El abogado Francisco Pérez Bes acaba de convertirse esta semana en el Adjunto a la Presidencia de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), y junto al nuevo presidente, Lorenzo Cotino Hueso han sido nombrados, con publicación mediante en el BOE, tras «una evaluación de su mérito, capacidad, competencia e idoneidad», que no ha sido poca hasta ahora. En el caso de Pérez Bes, se trata de uno de los juristas que más saben de todo lo que tiene que ver con los derechos digitales de nuestro país, y su labor en la institución que protege nuestra privacidad puede darle a esta un nuevo aire. No hay ni una sola publicación que haya puesto pega alguna a ambos nombramientos, y eso ha de tener su razón para ello.

Presidente y adjunto tomarán posesión de ambos cargos en la AEPD este lunes 3 de marzo en un acto que se celebrará en la sede de la Agencia. Pérez Bes es licenciado en Derecho, y un poquito más: cuenta con el máster en Derecho Internacional de los Negocios, el postgrado en finanzas corporativas y el programa IP&IT por ESADE. Ostenta el diploma de suficiencia investigadora otorgado por la UNED y, en la actualidad, es doctorando en la USAL. Ha realizado el curso de jefes de seguridad del servicio de protección y órganos de control impartido por la Oficina Nacional de Seguridad.

La pelea de su padre con los asuntos del negocio llevaron al pequeño Paco a querer ser abogado, y así poder esgrimir el derecho como «el arma del ciudadano»

Pero es que, además, ha sido secretario general y delegado de protección de datos del Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (INCIBE) entre 2014 y 2019 y fue Compliance Officer en Ladbrokes Betting & Gaming entre 2011 y 2014. Tiene experiencia directiva en distintas empresas y entidades vinculadas al ámbito legal y ha sido socio de Digital Law en Ecix Group hasta el momento de su nombramiento.

En un mundo cambiante casi a diario, como es el del derecho digital, con tecnologías disruptivas que aparece casi a diario y que cambian constantemente los márgenes legales en los que nos podemos mover seguros los seres humanos, su profesionalidad es un valor seguro. Por algo ha recibido ya condecoraciones como la medalla a la ciberdefensa otorgada por la Asociación Española de Peritos Informáticos, la medalla al mérito con distintivo blanco de la Guardia Civil y la medalla al mérito de la Abogacía de Castilla y León. Tiene una extensa experiencia docente y cuenta con obras y artículos publicados en materia de protección de datos, ciberseguridad y otras materias conexas.

PÉREZ BES Y EL ‘ARMA DEL CIUDADANO’

A Pérez Bes todavía no le ha dado tiempo a conceder todas las entrevistas que seguro se le piden, pero ya donde ha podido hablar, como en la radio de la Fundación Juan XXIII, dedicada a la inclusión socio laboral de las personas en riesgo de vulnerabilidad psicosocial, especialmente personas con discapacidad intelectual, ha mostrado cuál es nivel de sus conocimientos, pero también de su capacidad para ser absolutamente didáctico y esclarecedor en cuestiones de alta complejidad, como es el derecho digital.

Se decantó por esa especialización por casualidad. Le influyeron los recuerdo de cuando era pequeño y veía a su padre al frente de su pequeña empresa, una tienda de muebles y decoración, peleando con asuntos del negocio que llevaron al pequeño Paco a querer ser abogado, y así poder ayudar al esgrimir el derecho como «el arma del ciudadano».

ha escrito un libro llamado «Cuentos de ciberseguridad» está totalmente inmerso en la escritura de los «Cuentos de la inteligencia artificial», con los que explica de manera muy sencilla y didáctica, inspirado por sus dos hijos pequeños, en qué consisten estos retos tecnológicos

La llegada al Derecho digital se debió a la corriente que le arrastró «el mundo en el que vivimos», con la llegada de internet, de los ordenadores, los móviles y la tecnología en general, que le hicieron ver que cada vez iban a tener mayor importancia, e iba a ser más necesario vigilar sus aspectos legales y cómo estas nuevas tecnologías afectaban, sobre todo para mal, a las personas.

Ocupar el puesto de secretario general del Instituto para la Ciberseguridad de España (INCIBE) también fue clave, porque, según asegura «la tecnología hoy en día lo impregna todo, y el mundo en el que vivimos es un mundo hiperconectado», y con ello considera de suma importancia la ciberseguridad, que define como la «gestión de riesgos cibernéticos» y la protección de infinidad de incidentes, pero que, al final «es una actitud frente a un riesgo» y el cibernético esta especialmente ampliado hoy en día.

Recomienda utilizar la tecnología con responsabilidad y sentido común, (a la hora de contestar mensajes, pagar cosas online, etc., para los ciudadanos en general), e intentar verificar y comprobar siempre para evitar engaños o estafas. Entre sus consejos de primero de ciudadanos hiperconectados, recomienda tener instalado un antivirus que proteja de las amenazas más conocidas, actualizar los sistemas informáticos de los dispositivos, y ser siempre cuidadosos y desconfiados.

vive en un reto constante y estimulante, porque trata de «aplicar el Derecho tradicional en un mundo totalmente distinto al de ayer mismo»

Considera de suma importancia la ciberseguridad, que define como la «gestión de riesgos cibernéticos» y la protección de infinidad de incidentes, pero que, al final «es una actitud frente a un riesgo» y el cibernético esta especialmente ampliado hoy en día

Pero ahora, tras haber escrito un libro llamado «Cuentos de ciberseguridad» está totalmente inmerso en la escritura de los «Cuentos de la inteligencia artificial», con los que explica de manera muy sencilla y didáctica, inspirado en parte por sus dos hijos pequeños, en qué consisten estos retos tecnológicos para que se puedan aprender desde la infancia, cuando la mente lo absorbe todo, «porque los problemas, cuando son adolescentes, ya son más complicados», explica.

Pérez Bes está escribiendo cuentos, (ha pensado en otro sobre el acceso que tienen los menores, sobre todo niños, a contenido inadecuado), pero porque se lo puede permitir, al ser un gran conocedor de, por ejemplo, todos los entresijos de la legislación en materia de IA que se ha estado fraguando en el último año y medio en la Unión Europea, tan novedosa como la propia IA, y que está pensada para, digamos, poner a los ciudadanos europeos a salvo de la poderosa tecnología.

Le gusta ver los avances tecnológicos, porque suponen un avance para el país y para todos, pero siempre pone el foco en su implicación en el campo del Derecho, un reto constante y estimulante, porque trata de «aplicar el Derecho tradicional en un mundo totalmente distinto al de ayer mismo». Y esa va a ser su labor al frente de la presidencia adjunta de la AEPD, institución cuya labor es, también un reto constante.

La Asociación Nacional de Operadores Locales de Telecomunicaciones (Aotec) ha pasado a la acción y ha decidido llevar ante la Comisión Europea en Bruselas la «oposición unánime del sector de las telecomunicaciones» al procedimiento de la Comisión Nacional de los Mercados y las Comunicaciones (CNMC) para la revisión de los precios de la oferta MARCo de Telefónica.

Durante una reunión con la jefa de la unidad de Telecomunicaciones, Competencia y Mercados en Roaming de la DG Connect, Lucrezia Busa y su equipo, los representantes de Aotec han expresado la «profunda preocupación» ante una medida que, en caso de ser adoptada, «permitiría un aumento de hasta el 29% de los precios mayoristas de Telefónica para acceder a sus infraestructuras pasivas«. Un incremento de precios que, en su opinión, «obstaculizaría gravemente la competencia«.

Aotec, miembro de la Alianza Europea de Fibra Local (ELFA), estuvo representada por su director Ejecutivo, Gonzalo Elguezábal y por el abogado especializado y experto en competencia Pius Alexander Benczek.

la medida permitiría un aumento de hasta el 29% de los precios mayoristas de Telefónica para acceder a sus infraestructuras pasivas, y «obstaculiza la competencia»

Desde la asociación se ha señalado que las condiciones de acceso regulado a las infraestructuras del operador dominante «siguen siendo clave para que los alternativos desplieguen sus redes de fibra y promuevan una mayor competencia».

AOTEC Y EL OPERADOR DOMINANTE, TELEFÓNICA

Desde Aotec consideran que este aumento de precios, de un 20% sobre el abonado hasta finales del pasado año, es «excesivo, injustificado y no ajusta a los principios establecidos por la Recomendación Gigabit de la Comisión Europea«, una opinión compartida con, por ejemplo, el consejero delegado de MasOrange, Meinrad Spenger, quien afeó la medida impulsada por la CNMC ya la pasada Navidad, que justo ocurría «pocos mese después de la entrada del Gobierno en el accionariado de Telefónica» el año pasado. Para Spenger, Telefónica tiene en ese negocio un margen del 50%, por lo que también entendía el aumento de precio como injustificado.

Desde Aotec también advierten que, en cualquier caso, al ser orientativa, «dicha recomendación tampoco sería de aplicación si se derivaran consecuencias como las actuales», donde el cálculo de precios no refleja la realidad de los costes reales para el operador dominante, con los consiguientes efectos adversos para la competencia.

Por tanto, según explican, un incremento de precios de acceso «desproporcionado y poco realista» como el que se propone tiene efectos perjudiciales «sobre la competencia y sobre un sector que, además, viene afrontando el reto de la disminución de los márgenes sobre los ingresos minoristas», durante varios años consecutivos en un contexto inflacionista. «Es ilógico aumentar el coste hasta un 29%, cuando los indicadores económicos sugieren que debería reducirse «, ha explicado Gonzalo Elguezábal, director Ejecutivo de Aotec.

Par Meinrad Spenger, de MasOrange, Telefónica tiene en ese negocio de las infraestructuras físicas un margen del 50%, por lo que también entiende el aumento de precio como injustificado

Aotec argumenta que «los cambios en la MARCo son extemporáneos«. Las modificaciones van mucho más allá de pequeños ajustes continuos de elementos de coste individuales. Por el contrario, «implica una revisión sustancial de los modelos de evaluación de costes. Unos ajustes importantes que no deben realizarse durante un período de revisión del mercado en curso», asegura la asociación.

Par los pequeños operadores, y los locales o regionales agrupados en Aoetec (como Avatel o Adamo) la CNMC debería primero «completar un nuevo análisis de mercado que debería realizarse sólo tras un periodo de cinco años«, como actualmente permite la Ley Europea de Comunicaciones Electrónicas. Hacerlo de forma prematura, como plantea la CNMC, «no hace sino socavar el propósito crear seguridad regulatoria para la inversión en infraestructuras.

Revisión de los precios de la oferta MARCo de Telefónica se inició el pasado mes de septiembre con una consulta pública que se iniciaba el 25 de ese mes y hasta el 25 de octubre del mismo año. Ya el 20 de diciembre del pasado año, la CNMC advertía de que proponía buscar «un equilibrio entre la liberalización de mercados donde se ha alcanzado una competencia efectiva y el mantenimiento de la regulación del acceso a la infraestructura física de Telefónica».

el incremento de precios de acceso ES «desproporcionado y poco realista»

La intención es liberalizar el mercado mayorista de acceso a infraestructuras físicas (AIF). La CNMC replanteaba «mantener la regulación de la oferta MARCo (acceso a canalizaciones y postes de Telefónica a precios orientados a costes y en condiciones transparentes y no discriminatorias), esencial para garantizar el despliegue de redes de muy alta capacidad y fomentar la competencia en mercados descendentes.

Sin embargo, reconocía que este mercado «sigue siendo crucial para el despliegue de redes de telecomunicaciones debido a la dificultad de replicar la infraestructura de Telefónica», que representa la mayor parte del coste asociado al despliegue de redes de muy alta capacidad. La oferta MARCo «garantiza acceso a estas infraestructuras con precios regulados y transparentes», pero con un aumento de su precio del 20%.