Durante estos últimos días se ha estado celebrando un juicio contra Google en los Estados Unidos (EE.UU.), en el cual se acusa a la empresa californiana de ostentar el monopolio de los buscadores de Internet. Bajo este panorama, el Departamento de Justicia de EE.UU. le ha realizado varias propuestas al juez para acabar de una vez por todas con dicho monopolio; entre las más destacadas (y polémicas), sin duda alguna se encuentra aquella con la que se busca obligar a la compañía de Mountain View a vender su navegador web, Google Chrome.
Aunque son varias las voces autorizadas del tema las que consideran que, en efecto, esta compañía es la cabeza principal de lo que se conoce como el monopolio de las búsquedas en Internet, en términos generales la propuesta de Estados Unidos ha provocado ruido debido a que, por un lado, se trata de una decisión un tanto extrema, y por otro, no garantiza el fin del monopolio, pues así como hoy en día está en manos de Google, tras la venta de Chrome podría simplemente cambiar de bando.
2EE.UU. proponía lo mismo para Android
Según las mismas fuentes estadounidenses, en un principio el Departamento de Justicia de Estados Unidos también quería hacer que Google vendiera Android, pero al final lo que hizo fue proponerle al juez del mismo caso que la compañía «desacople su sistema operativo para teléfonos inteligentes Android de sus otros productos, incluida la búsqueda y su tienda de aplicaciones móviles Google Play, que ahora se venden como un paquete».
Por su parte, Google se ha pronunciado para dar respuesta a las polémicas propuestas de EE.UU. afirmando que apelará la recomendación del Departamento de Justicia, ya que considera que «dividir Chrome o Android los rompería». Ya veremos cómo acaba este mediático juicio.
