La compañía española de productos hemoderivados, Grifols, se ha disparado casi un 6% en Bolsa este miércoles. Este movimiento se produce en un contexto marcado por dos hechos clave:
Por un lado, Grifols ha ampliado la demanda que presentó en enero contra el fondo bajista Gotham City Research y su director y fundador, Daniel Yu. Esta ampliación de la demanda se apoya, en parte, en las conclusiones publicadas en marzo por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que concluyó que la información financiera de Grifols entre 2018 y 2022 «no contiene errores significativos» relacionados con las supuestas incorrecciones señaladas en el informe de Gotham.
Por otro lado, algunos de los grandes accionistas de Grifols han contratado al despacho Araoz & Rueda para asegurarse una prima sustancial en la posible oferta pública de adquisición (OPA) que el fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora estarían preparando sobre la compañía catalana.
Ampliación de Demanda contra Gotham City Research
En la nueva versión de la demanda presentada por Grifols ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, la compañía se ha escudado en que desde que presentó la demanda inicial, «los hechos relevantes han puesto de manifiesto el contraste entre el compromiso de Grifols con la transparencia y la falta de franqueza de los demandados».
Además, Grifols ha defendido que el supervisor español, la CNMV, concluyó que su información financiera del periodo comprendido entre 2018 y 2022 «no contiene ‘errores significativos’ relacionados con ninguna de las supuestas incorrecciones» analizadas en el informe de Gotham, donde se cuestionó la contabilidad y la solvencia de la firma española.
La compañía catalana también ha reconocido ante la Justicia de Nueva York que la CNMV «sólo expresó su preocupación por el detalle y la exactitud de determinados desgloses financieros y notas explicativas para ciertos años de información, y el detalle proporcionado junto con la información del resultado bruto de explotación (Ebitda) de Grifols y el ratio de deuda sobre Ebitda».
Búsqueda de Prima «Sustancial» en Posible OPA
En paralelo a la ampliación de la demanda contra Gotham, algunos de los grandes accionistas de Grifols habrían contratado al despacho Araoz & Rueda para asegurarse una prima sustancial en la posible oferta pública de adquisición (OPA) que el fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora estarían preparando sobre la compañía catalana.
Araoz & Rueda es un despacho «independiente y multidisciplinar» dedicado al asesoramiento jurídico en el ámbito del derecho de empresas, con especial especialización y reconocimiento del mercado en fusiones y adquisiciones y capital riesgo.
La firma ha destacado que asesora en todo tipo de operaciones a clientes industriales y financieros, tanto desde el lado comprador como vendedor, en la redacción y negociación de contratos y procesos de revisión legal (‘due diligence’).
Respecto a esta ‘due diligence’, fuentes de la compañía explicaron a Europa Press que la realidad es que se sigue con ella, en un contexto marcado por la posible OPA y el aplazamiento hasta nuevo aviso de su Capital Markets Day, que tenía previsto celebrar el próximo 10 de octubre.
