Lastimosamente, cada vez es más común observar mensajes (públicos y privados) cargados de odio en las diferentes redes sociales. En gran parte, esto sucede porque algunos usuarios piensan que por el hecho de estar en Internet tienen derecho a decir y a hacer lo que quieran, sin importar las consecuencias negativas que podrían generar en las demás personas. Por esta razón, cada vez urge más tomar medidas al respecto, pues se trata de una problemática que sigue cobrando vidas alrededor del mundo.
Si a lo anterior le agregamos el factor impunidad, todo se torna mucho peor. Y es que son muy pocos los casos en los que aquellas personas que maltratan psicológicamente a otras o que promueven discursos de odio contra comunidades en redes sociales pagan por lo que hacen; es más, muchas de ellas siguen con su cuenta activa en este momento, lo cual los hace sentir invencibles y genera la sensación de que cualquiera podría actuar de la misma forma sin que exista represalia alguna.
2¿De dónde viene la propuesta del fiscal?
Lo dicho por Aguilar parte de la investigación que se está llevando a cabo alrededor de los mensajes falsos y de odio contra migrantes que han tenido lugar en las redes sociales, con motivo del reciente asesinato de un niño de 11 años en Mocejón, Toledo. Con su propuesta, afirma el fiscal, sería posible identificar a los autores de estos discursos y prohibirles el acceso a estas plataformas.
De esta forma, si fuese posible lo planteado por Aguilar podríamos estar ante una notoria disminución de la propagación de odio en las redes sociales, ya que al no tratarse de perfiles prácticamente anónimos, más de un usuario se lo pensaría dos veces antes de reproducir este tipo de narrativas, ya que conocería las consecuencias a las que se podría enfrentar.
