A estas plantas las han cambiado su nombre por considerarlo racista

¿Sabías que algunas plantas han tenido que cambiar su nombre debido a su connotación racista? En este post, exploramos la fascinante historia detrás de estos cambios, las razones culturales y sociales que los impulsaron, y cómo estas decisiones están moldeando el futuro de la botánica. Sigue leyendo para conocer más sobre cómo el lenguaje evoluciona para reflejar una sociedad más inclusiva y respetuosa. ¡No te lo pierdas! Los asistentes al congreso internacional de botánica cambian nombres científicos de especies de plantas por consideraciones racistas Esta semana, Madrid se convierte en el epicentro del mundo botánico al acoger el Congreso Internacional de Botánica. Este evento, reconocido como el mayor encuentro mundial de esta especialidad, no solo es un escaparate para la presentación de nuevas especies, sino también un foro donde los científicos toman decisiones cruciales sobre la taxonomía de las plantas. Entre estas decisiones, una de las más significativas ha sido el cambio de nombre científico de cientos de especies debido a connotaciones racistas. La decisión, tomada en un encuentro previo al congreso, se realizó mediante una votación reñida que concluyó con 351 votos a favor y 205 en contra. Los participantes acordaron que era necesario cambiar los nombres científicos de diversas plantas, hongos y algas cuyos nombres actuales contienen apelativos considerados ofensivos. El primero en cambiar de nombre fue el género Hibbertia Un caso destacado es el del género Hibbertia, conocido popularmente como flores de Guinea. Estas plantas, como la Hibbertia stellaris, fueron nombradas en honor a George Hibbert, un botánico inglés del siglo XVIII. Sin embargo, Hibbert también fue un prominente miembro del lobby pro esclavitud durante la Regencia Británica en Australia, donde estas plantas son más comunes. El cambio de nombre de estas plantas no solo refleja una revaluación de la historia y los valores que representan, sino también un esfuerzo por crear un entorno científico más inclusivo y respetuoso. Este movimiento ha sido recibido con opiniones divididas dentro de la comunidad científica, pero subraya la importancia de considerar el contexto histórico y social en la nomenclatura científica. El Congreso Internacional de Botánica lo decidió así La feria de Madrid y el Congreso Internacional de Botánica continúan siendo una plataforma vital para el debate y la evolución de la botánica, destacando la importancia de la responsabilidad social en la ciencia. Con estos cambios, se espera que la botánica avance hacia un futuro más inclusivo y consciente de su impacto cultural. Sigue leyendo para conocer más detalles sobre las especies afectadas y las implicaciones de estos cambios en la comunidad botánica global. Cambio de nombres de especies con el término "Caffra" por consideraciones racistas En el reciente Congreso Internacional de Botánica celebrado en Madrid, se ha abordado un tema de gran relevancia: la revisión de nombres científicos de especies que contienen el término "Caffra". Este vocablo, utilizado históricamente como un insulto racial para referirse a los negros durante la era del apartheid en Sudáfrica, está profundamente ligado a un imaginario racista y a la justificación de la superioridad blanca, tal como lo ha señalado el Journal of South African Studies. En una decisión histórica y unánime, los representantes de las sociedades botánicas de todo el mundo han aprobado la propuesta presentada por los profesores Gideon Smith y Estrela Figueiredo, de la Universidad Nelson Mandela en Sudáfrica. Esta propuesta busca sustituir el término "Caffra" por "Affra", un apelativo que refleja el origen africano de las especies sin connotaciones peyorativas. El cambio se hará efectivo a partir de 2026 A partir de 2026, especies como Erythrina Caffra, Protea Caffra y Dovyalis Caffra serán conocidas como Erythrina Affra, Protea Affra y Dovyalis Affra, respectivamente. Este cambio no solo corrige una injusticia histórica en la nomenclatura botánica, sino que también marca un avance hacia una ciencia más inclusiva y consciente de su impacto social. El cambio ha sido bien recibido por la comunidad científica, que reconoce la importancia de ajustar los nombres de las especies para reflejar valores de respeto e igualdad. Esta iniciativa subraya el compromiso de la botánica con la eliminación de vestigios de racismo y la promoción de una terminología que celebre la diversidad y el origen de las especies sin perpetuar prejuicios históricos. Acabando con los residuos del apartheid en la nomenclatura botánica En el reciente Congreso Internacional de Botánica celebrado en Madrid, la comunidad científica ha dado un paso significativo para eliminar los residuos del apartheid en la nomenclatura de plantas, algas y hongos. “Estamos satisfechos con la eliminación de un insulto racista de los nombres científicos”, declaró Gideon Smith al periódico The Times. Smith, junto con Estrela Figueiredo de la Universidad Nelson Mandela, impulsó la propuesta que recibió el respaldo de más del 60% de la comunidad botánica mundial. El término "Caffra", utilizado históricamente como un insulto racial durante la era del apartheid en Sudáfrica, será reemplazado por "Affra". Esta decisión no solo corrige una injusticia histórica, sino que también establece un precedente para una ciencia más inclusiva y respetuosa. Especies como Erythrina Caffra, Protea Caffra y Dovyalis Caffra pasarán a llamarse Erythrina Affra, Protea Affra y Dovyalis Affra a partir de 2026, reflejando su origen africano sin connotaciones peyorativas. También se creó un comité especial de ética Además, en el congreso se aprobó la creación de un comité especial con el poder de dictaminar sobre la denominación ética de las plantas. Esta moción, presentada por Kevin Thiele, taxónomo de plantas de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, busca asegurar que la terminología botánica se alinee con principios de ética y respeto. Thiele, quien originalmente planteó preocupaciones sobre el género Hibbertia, ha sido un defensor activo de revisar los nombres de especies para eliminar connotaciones ofensivas y racistas. La creación de este comité especial representa un compromiso a largo plazo para mantener una nomenclatura botánica que refleje valores de inclusión y respeto. La comunidad botánica mundial ha demostrado su capacidad de adaptarse y evolucionar, no solo en el ámbito científico, sino también en términos de responsabilidad social. Es un esfuerzo colectivo Estos cambios significan más que una simple alteración de nombres; simbolizan un esfuerzo colectivo por deshacerse de vestigios del pasado y avanzar hacia un futuro más inclusivo. La revisión de nombres científicos de plantas, algas y hongos es un paso crucial para asegurar que la ciencia botánica no solo avance en conocimiento, sino también en justicia e igualdad. El Comité Especial y su rol en la revisión de nombres de plantas El reciente Congreso Internacional de Botánica celebrado en Madrid ha sido un hito en la evolución de la nomenclatura botánica, al establecer un comité especial con el poder de revisar los nombres éticos de las plantas. Sin embargo, este comité solo podrá plantear dudas sobre los nuevos nombres de plantas publicados después del 1 de enero de 2026. Los nombres históricos, si requieren cambios, seguirán siendo debatidos por toda la comunidad botánica. La iniciativa de revisar nombres científicos con connotaciones racistas ha encontrado resistencia, especialmente de países con pasados coloniales oscuros. Quentin Groom, del Jardín Botánico Meise en Bélgica, expresó sus reservas en la revista Science. Groom comentó: “Incluso los pequeños cambios podrían tener repercusiones, circunstancias imprevistas que causan costos y dificultades para todos... Por lo tanto, hay presiones contradictorias. Y, definitivamente, podría sentirse eso en la habitación”. Una situación compleja y difícil La postura de Groom resalta las complejidades y desafíos inherentes a la tarea de renombrar especies. Los cambios en la nomenclatura pueden afectar a numerosos sectores, desde la investigación académica hasta la industria agrícola, generando costos adicionales y ajustes en bases de datos y publicaciones científicas. A pesar de estas preocupaciones, el apoyo mayoritario a la creación del comité especial refleja un compromiso global para avanzar hacia una ciencia más inclusiva y ética. La tarea del comité será crucial para garantizar que los nuevos nombres científicos no perpetúen injusticias históricas ni connotaciones ofensivas. Es importante destacar que el debate sobre los nombres históricos continuará involucrando a toda la comunidad botánica. Este enfoque colaborativo asegura que cualquier cambio significativo cuente con un amplio consenso y consideración de todas las implicaciones posibles. Hay que mostrar responsabilidad y compromiso con la sociedad Este proceso subraya la importancia de la responsabilidad social en la ciencia, promoviendo un entorno de respeto y equidad. La comunidad botánica global está dando pasos decisivos para asegurar que la terminología científica refleje valores contemporáneos de inclusión y respeto.

A estas plantas las han cambiado su nombre por considerarlo racista

11
Hay que mostrar responsabilidad y compromiso con la sociedad

Gracias por suscribirte!

A estas plantas las han cambiado su nombre por considerarlo racista

11Hay que mostrar responsabilidad y compromiso con la sociedad

11
Hay que mostrar responsabilidad y compromiso con la sociedad