Lidl y sus cremas son muy valoradas, tanto en lo positivo como en lo negativo. Algunas incluso han llegado a recibir el apelativo de ser mejores que las de 100 euros. Toda la cosmética low cost se basa en réplicas de las cremas más caras, prometiendo efectos similares. Esta política de promoción deja en mal lugar a las grandes marcas. O no. Porque la realidad de muchas de estas cremas baratas, de Lidl o de cualquier otro supermercado, es muy diferente. Son muchas las bloguers y youtubers que reconocen abiertamente que algunas de las cremas Cien de Lidl no son tan buenas como las venden. ¿Quiéres saber de cuáles estamos hablando?
Y es que, en cosmética, el precio nunca va a determinar la calidad de los productos sino los ingredientes y las formulaciones que con ellos se crean. Así, los dermatólogos insisten en que es un error monumental mirar únicamente el precio para valorar si una crema funciona o no. Para mal y para bien. Os desvelamos qué cremas Cien de Lidl han sido peor valoradas por sus ingredientes o su ineficacia. ¡Te van a sorprender!
8CREMAS CIEN DE LIDL: ¿MERECE LA PENA LA CREMA ALOE VERA?
Finalizamos con la que ha sido considerada por los especialistas como una de las peores cremas de Cien de Lidl. Se presenta como una crema antiedad, si bien no contiene los principios activos que supuestamente van a conseguir ese efecto: baba de caracol, ni rosa mosqueta. Solo el aloe vera está en una buena proporción pero no es suficiente para considerarse un verdadero activo antiedad. Tiene otros activos de calidad, pero de nuevo nos encontramos con el problema de las proporciones. El filtro solar que asegura tener es también bajo como para no utilizar un protector solar a mayores, sobre todo en verano.
