Lidl y sus cremas son muy valoradas, tanto en lo positivo como en lo negativo. Algunas incluso han llegado a recibir el apelativo de ser mejores que las de 100 euros. Toda la cosmética low cost se basa en réplicas de las cremas más caras, prometiendo efectos similares. Esta política de promoción deja en mal lugar a las grandes marcas. O no. Porque la realidad de muchas de estas cremas baratas, de Lidl o de cualquier otro supermercado, es muy diferente. Son muchas las bloguers y youtubers que reconocen abiertamente que algunas de las cremas Cien de Lidl no son tan buenas como las venden. ¿Quiéres saber de cuáles estamos hablando?
Y es que, en cosmética, el precio nunca va a determinar la calidad de los productos sino los ingredientes y las formulaciones que con ellos se crean. Así, los dermatólogos insisten en que es un error monumental mirar únicamente el precio para valorar si una crema funciona o no. Para mal y para bien. Os desvelamos qué cremas Cien de Lidl han sido peor valoradas por sus ingredientes o su ineficacia. ¡Te van a sorprender!
4CREMAS CIEN: SERUM ANTIARRUGAS GOLD
El oro es un gran reclamo de marketing para las cremas Cien, y otras marcas de cremas low cost. E este serum antiarrugas lo único que aporta es el toque de glamour. Sí, es un buen iluminador, el resto de ingredientes deja bastante que desear según los expertos. ¿Tiene elementos antiarrugas? Sí. ¿Son suficientes? No. No por el hecho de que falten sino por las proporciones que utiliza. Y es que en algo tiene que irse la diferencia de precios entres estos y los «originales». Además, también contiene algunos ingredientes irritantes para pieles secas y sensibles, por lo que debes probarla antes de lanzarte a comprar más y arrepentirte.
