Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, ha presentado este martes 1 de agosto un recurso ante el Tribunal Supremo en el que solicita «la absolución total» de todos los delitos a los que su cliente fue condenado en la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca.
Los motivos que Iñaki Urdargarin alega para que el Alto Tribunal lo absuelva se basan, entre otras cosas, en que él «se limitó a ser un amigable componedor» y que «no posee conocimiento de Derecho Administrativo».
3Niega la mayor
En el recurso presentado este martes 1 de agosto por Mario Pascual Vives, abogado del ex duque de Palma niega la mayor respecto a las presuntas falsedades documentales cometidas por su cliente y demostradas según la Audiencia de Palma.»Ningún documento fue simulado». Y lanza un nuevo ataque, afirma que la firma del marido de la infanta fue «falsificada por terceros».
En relativos a los delitos fiscales por los que el cuñado del rey Felipe ha sido condenado, subraya que la Audiencia de Palma ha llevado a cabo «interpretaciones de la norma del IRPF de manera extensiva y parcial, siempre en contra de la aplicación favorable del conjunto de dicha norma», vulnerando el principio «in dubio pro reo«.
